Tato diplomová práce se zabývá dodáním náhradního zboží v režimu CISG se specifickým zaměřením na podezření jako možnou nekonformitu. Práce v prvé řadě zahrnuje obecné vymezení požadavků na dodání bezvadného zboží. Podrobněji se věnuje podezření jako možnému důvodu k založení nekonformity dodaného zboží včetně otázky důkazního břemene. V druhé polovině práce je rozebrána problematika dodání náhradního zboží v důsledku vady a také možnost prodávajícího uplatnit right to cure a porovnání tohoto práva s právem kupujícího na odstoupení od smlouvy. První výzkumnou otázkou je, zda může být pouhé podezření považováno za vadu zboží. Druhá výzkumná otázka se pak zabývá tím, zda má right to cure prodávajícího přednost před právem kupujícího na odstoupení od smlouvy.This thesis deals with delivery of substitute goods pursuant to CISG with a specific focus on suspicion as a non-conformity. In the first place, the thesis contains general setout of requirements needed for a delivery of defect-free goods. In more detailed way it deals with suspicion as a possible reason for a non-conformity including the question of burden of proof. In the second part of the thesis, it deals with a question of substitute delivery of goods as a result of non-conformity and also with a seller's possibility to invoke his right to cure in contrast with a buyer's right to avoid the contract. The first research question is whether a mere suspicion is enough to create a non-conformity. Second research question is whether the seller's right to cure should surpass the buyer's right to avoid the contract.