Tato diplomová práce se zabývá právní analýzou institutu odkladu exekuce, který je procesním vyústěním zásady ochrany a obrany povinného v exekuci. V práci je kladen důraz zejména na návrh na odklad exekuce, jako jednoho z procesních podání účastníků, ale i na rozhodování soudního exekutora nebo soudu o takovém podání, když již samotné podání návrhu má na pokračování exekuce zásadní vliv. Téma je zpracováváno s ohledem na právní teorii, tak i na rozhodovací praxi soudů. Práce je rozdělena do tří samostatných kapitol, kdy první kapitola se věnuje obecně odkladu exekuce a jednotlivým zákonným důvodům. V druhé kapitole se práce zabývá analýzou návrhu na odklad exekuce, a to jak z pohledu aktivní legitimace, jeho náležitostí, i účinků návrhu. Poslední kapitola je věnována věcnému i procesnímu rozhodování o odkladu exekuce ze strany exekutora nebo exekučního soudu.The diploma thesis deals with a legal analysis of distraint suspension, which is a procedural outcome of protection and defence of obligor in the distraint. The thesis emphasizes mainly on a motion to suspension of distraint, as one of the procedural motions of obligor or beneficiary during the distraint. In addition to that, the thesis analyses the decision-making process of a distrainor or a court, because applying for suspension of distraint has crucial impacts on its process. The topic is analysed based on the legal theory, judicature and decision-making process of courts. The thesis is divided into three parts. The first chapter discusses suspension of distraint in general and legal reasons for suspension. The second chapter deals with the analysis of motion to suspension of distraint focused on authority to file a motion, requirements of the motion and the impact of the motion on continuation of the distraint. The last chapter refers to procedural and objective decisions made by the distrainor or the distraint court.