Diplomová práce se věnuje problematice trestněprávní odpovědnosti sportovců, přičemž jejím cílem je nalezení hranice ingerence trestního práva do oblasti sportovních úrazů. Úvod se zabývá zdůrazněním role sportu coby společenskému fenoménu a jeho postavení v oblasti práva. S tím souvisí vymezení vtahu mezi disciplinární a trestní odpovědností sportovců za způsobená zranění. Práce vyzdvihuje specifičnost sportovní činnosti s ohledem na posuzování sportovních úrazů. Zkoumá doktrinální přístupy odůvodňující privilegovaný náhled na osoby sportovců z hlediska trestních norem. Zároveň se zabývá aplikovatelností jednotlivých okolností vylučující protiprávnost na vznik zranění v důsledku činnosti sportovců. V této souvislosti analyzuje přístup tuzemských soudů na jednotlivé případy sportovních úrazů. Následně práce charakterizuje přístup k posuzování sportovních úrazů z pohledu francouzské úpravy. Pomocí komparace srovnává obě úpravy a navrhuje možné úpravy do českého právního řádu. Díky těmto zjištěním práce v závěru nastiňuje několik alternativ pro lepší vymezení hranice trestní odpovědnosti sportovců.The thesis is devoted to the issue of criminal liability of athetes, with the aim of finding the limits of the interference of criminal law in the field of sports injuries. The introduction is concerned with highlighting the role of sport as a social phenomenon and its position in the field of law. Related to this is the delineation of the relationship between disciplinary and criminal liability of athletes for injuries caused. The thesis highlights the specificity of sports activity with regard to the assessment of sports injuries. It examines the doctrinal approaches justifying a privileged view of the persons of athletes in terms of criminal norms. It also examines the applicability of particular circumstances excluding illegality to the occurrence of injuries resulting from the activities of athletes. In this context, it analyses the approach of czech courts to individual cases of sports injuries. Subsequently, the thesis characterizes the approach to the assessment of sports injuries from the perspective of the French regulation. It compares the two regulations and suggests possible adaptations to the Czech legal system. Thanks to these findings, the thesis concludes by outlining several alternatives to better define the limits of criminal liability of athletes.