Tato práce se zabývá současným maďarským nacionalismem. Představuje historické události od první světové války až po konec sovětské nadvlády, které nacionalismus formovaly, a mapuje výsledky jednotlivých parlamentních voleb. Text popisuje současné nejmocnější nacionalistické strany včetně jejich historie. První z nich je Jobbik, což je v dnešní době druhá nejsilnější parlamentní strana, a druhá je Fidesz, nejsilnější strana v Maďarsku již tři volební období po sobě. Zároveň práce přináší bližší analýzu toho, jak se těmto stranám daří u jednotlivých parlamentních a evropských voleb. Dále se práce zaměřuje na současný maďarský nacionalismus a jeho projevy, které jsou zpravidla spojené s historickými křivdami v čele s Trianonskou mírovou smlouvou a bojem proti cizím kulturám. Text nakonec také popisuje, jak se maďarská společnost staví k vybraným otázkám spjatým s nacionalismem. Odpovědi na tyto otázky potvrdily stanovené předpoklady, tedy že současné obyvatelstvo Maďarska je stále silně nacionalisticky založeno a že současný nacionalismus je z velké části ovlivněn historickými křivdami nejen Trianonu.This thesis deals with contemporary Hungarian nationalism. It presents historical events from World War I to the end of Soviet rule which shaped nationalism and maps the results of individual parliamentary elections. The text describes today's most powerful nationalist parties, including their history. The first is Jobbik, which is now the second strongest parliamentary party, and the second is Fidesz, the strongest party in Hungary for three consecutive terms. At the same time, the work provides a closer analysis of how these parties are doing in individual parliamentary and European elections. Furthermore, the work focuses on contemporary Hungarian nationalism and its manifestations, which are usually associated with historical injustices led by the Trianon Peace Treaty and the fight against foreign cultures. Finally, the text also describes how Hungarian society takes a stand on selected questions related to nationalism. The answers to these questions confirmed the assumptions made, that the current population of Hungary is still strongly nationalistic, and that contemporary nationalism is largely influenced by the historical injustices of not only Trianon.