Socialitu malých hlodavců ovlivňuje mnoho faktorů. Ve své diplomové práci jsem sledovala dynamiku využívání dutin plchem velkým v letech 2006 až 2018. Srovnávala jsem meziroční změny ve sdílení budek s jednotlivými faktory. Sledovala jsem vliv okolní teploty, úrody semen, hustoty budek a okolní vegetace. V 86,9 % případů jsme nacházeli v budce pouze jednoho jedince. V 9,9 % případech jsme nacházeli dva jedince v budce. Největší skupinu tvořilo šest jedinců. Teplota neměla prokazatelný vliv na skupinové asociace. Úroda semen měla prokazatelný vliv na skupinové asociace. Plši tvořili skupiny především při nedostatku semen, tedy v letech nesemenných. Hustota budek měla prokazatelně negativní vliv: čím nižší denzita budek na lokalitě, tím více plchové vytvářeli skupinové asociace. Zjistila jsem také souvislost s výskytem podílu buku v porostu a skupinovými asociacemi. Čím více buků bylo přítomných kolem budek, tím méně plchové vytvářeli skupiny uvnitř budek. Výsledky mé práce naznačují, že změny v solitérním vs. skupinovém využívání dutin jsou ovlivněné několika faktory. Výsledný obraz o socialitě dané populace tak patrně záleží na charakteru stanoviště.Sociality of small rodents is affected by many factors. In my diploma thesis I focused on the dynamics of cavity use by edible dormouse in years 2006 to 2018. I tested for the influence of ambient temperature, seed mast, density of nestboxes and the surrounding vegetation on occupancy patterns. I compared the changes in sharing of nestboxes in individual years with selected factors. In 86.9% of cases, we found only one individual in the nestbox. In 9.9% of cases, two individuals shared the nestboxes. The largest group consisted of 6 individuals. Temperature had no detectable effect on group associations. Seed mast had a significant effect on group associations. The groups formed mainly in the absence of seeds, in the non-masting years. The density of nestboxes also had a significantly negative effect: the lower the density of nestboxes at the study site, the more common were group associations. I also found a connection with the occurrence of beech trees and group associations. The more beech trees surrounding the nest box, the less dormice formed groups inside the nestboxes. I did not find an effect forthe proportion of oak trees around the nest boxes. The results of my thesis show that changes in solitary vs group associations of dormice are under influence of several factors. Very like the fine-scale habitat characteristics might play role in observed patterns of group associations across populations.