Number of the records: 1
Schizofrenie a toxická psychóza v Blochově Vícedimenzionálním kresebném testu
Title statement Schizofrenie a toxická psychóza v Blochově Vícedimenzionálním kresebném testu [rukopis] / Michaela Kotalová Additional Variant Titles Schizofrenie a toxická psychóza v Blochově Vícedimenzionálním kresebném testu Personal name Križáková, Michaela, (dissertant) Translated title Schizophrenia and Toxic Psychosis in Bloch's Multidimensional Drawing Test Issue data 2021 Phys.des. 94 s. (194 668 znaků) : il., grafy, tab. + 1 CD, 1 podklad pro zadání diplomové práce Note Ved. práce Radko Obereignerů Oponent Dagmar Halo Another responsib. Obereignerů, Radko, 1978- (thesis advisor) Halo, Dagmar, (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Filozofická fakulta. Katedra psychologie (degree grantor) Keywords Vícedimenzionální kresebný test * MDZT * toxická psychóza * paranoidní schizofrenie * diferenciální diagnostika * psychotické onemocnění * Multidimensional Drawing Test * MDZT * toxic psychosis * paranoid schizophrenia * differential diagnosis * psychotic illness Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Navazující Degree program Psychologie Degreee discipline Psychologie book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00265655-742629463.pdf 33 1.9 MB 30.03.2021 Posudek Typ posudku 00265655-ved-718812079.pdf Posudek vedoucího 00265655-opon-428677297.pdf Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00265655-prubeh-344634596.pdf 30.11.2020 30.03.2021 03.06.2021 1 Hodnocení známkou
Cílem této diplomové práce je přispět k diferenciální diagnostice toxické psychózy a schizofrenie. V teoretické části jsme se zabývali těmito dvěma onemocněními se zaměřením na jejich diferenciální diagnostiku. Dále jsme detailně popsali metodu Vícedimenzionálního kresebného testu (MDZT), která je primárně zaměřena na diagnostiku psychotických poruch, s toxickou psychózou ale manuál metody nepočítá. Empirická část práce pojednává o naší snaze zjistit, jak se liší pacienti s toxickou psychózou od pacientů s paranoidní schizofrenií v MDZT. Použili jsme kvantitativní design výzkumu, jednalo se o diferenciační studii s prvky orientačního výzkumu. MDZT bylo administrováno pacientům v Psychiatrické nemocnici v Kroměříži. Výzkumný soubor byl tedy získán metodou prostého záměrného výběru. Soubor zahrnoval 22 pacientů s nealkoholovou toxickou psychózou a 37 pacientů s paranoidní schizofrenií. Data byla analyzována za pomocí deskriptivní statistiky a statistických testů. Z výsledků práce vyplývá, že pacienti s toxickou psychózou dosahují vyšších hodnot v proměnné OPTMIs, s a AML. Naopak pacienti se schizofrenií měli vyšší hodnoty v proměnné E. Nepodařilo se nám prokázat rozdíl mezi skupinami v proměnné f%, M%, Is%, O% a T%.The aim of this thesis is to contribute to the differential diagnosis of toxic psychosis and schizophrenia. In the theoretical part, we dealt with these two diseases with a focus on their differential diagnosis. We also described in detail the method of Multidimensional Drawing Test (MDZT), which is primarily focused on the diagnosis of psychotic disorders, but the manual of the method does not include toxic psychosis. The empirical part of the thesis deals with our effort to find out how patients with toxic psychosis differ from patients with paranoid schizophrenia in MDZT. We used a quantitative research design, it was a differentiation study with elements of orientation research. MDZT was administered to patients at the Psychiatric Hospital in Kroměříž. The research set was obtained by simple purposeful selection. The set included 22 patients with non-alcoholic toxic psychosis and 37 patients with paranoid schizophrenia. The data was analyzed using descriptive statistics and statistical tests. The results show that patients with toxic psychosis achieve higher values in the variables OPTMIs, s and AML. In contrast, patients with schizophrenia had higher values in the E variable. We were unable to prove a difference between the groups in the variables f%, M%, Is%, O%, and T%.
Number of the records: 1