Number of the records: 1  

Argumentationsstrategien und Argumente pro und contra in den Diskussionen über gleichgeschlechtliche Ehen

  1. Title statementArgumentationsstrategien und Argumente pro und contra in den Diskussionen über gleichgeschlechtliche Ehen [rukopis] / Ondřej Petrů
    Additional Variant TitlesArgumentační strategie a argumenty pro a proti v diskuzích o manželství stejnopohlavních párů/ Argumentationsstrategien und Argumente pro und contra in den Diskussionen über gleichgeschlechtliche Ehen
    Personal name Petrů, Ondřej, (dissertant)
    Translated titleStrategies of argument and pro and contra arguments in discussions about same-sex marriages
    Issue data2021
    Phys.des.35 s. (79 716 znaků). + 0
    NoteOponent Ingeborg Fialová
    Ved. práce Marie Krappmann
    Another responsib. Fialová, Ingeborg (opponent)
    Krappmann, Marie, 1977- (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra germanistiky (degree grantor)
    Keywords Argumentace * lingvistika * Kienpointner * Gil * homosexualita * stejnopohlavní sňatkky * Evangelická církev * Římsko-katolická církev * Německo * ZEIT * FAZ * komentáře * argumentation * linguistics * Kienpointner * Gil * homosexuality * same-sex marriages * Evangelical * Roman Catholic * Germany * ZEIT * FAZ * comments
    Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses
    UDC (043)378.22
    CountryČesko
    Languageněmčina
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleBc.
    Degree programBakalářský
    Degree programFilologie
    Degreee disciplineNěmecká filologie
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00257041-902314039.pdf19928.7 KB06.05.2021
    PosudekTyp posudku
    00257041-ved-461908019.pdfPosudek vedoucího
    00257041-opon-143075654.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00257041-prubeh-298033630.pdf15.05.201906.05.202115.06.20212Hodnocení známkou

    Tato bakalářská práce se zabývá argumentačními strategiemi a argumenty v diskuzích o manželství stejnopohlavních párů v rámci internetových diskuzí pod články na FAZ a ZEIT, týkajících se stejnopohlavních sňatků. Argumentační strategie byly analyzovány na základě argumentačních schémat od Manfreda Kienpointnera z roku 1992. Cílem bylo z vybraného vzorku komentářů analyzovat, jaké argumenty komentující uvádějí v rámci pro- nebo contra-komentářů. Součástí práce je také, z důvodu religionistického zaměření autora, kapitola pojednávající o postojích katolické a evangelické církvi vůči homosexuálům.The main focus of the thesis are strategies of argument and arguments in discussions about same-sex marriage, found in internet discussions sections of articles dealing with same-sex marriage written on websites FAZ and ZEIT. Strategies of Arguments were analysed on the basis of argumentation scheme by Manfred Kienpointner from 1992. The main goal was to analyse which reasons the contributors use pro and contra from selected range of comments. Chapter about attitude of Catholic and Evangelical church towards homosexuals is also included due to author´s focus on religion studies.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.