Number of the records: 1  

Rozpor mezi skutečností a rozhodovací praxí při měření rychlosti

  1. Title statementRozpor mezi skutečností a rozhodovací praxí při měření rychlosti [rukopis] / Marek Hais
    Additional Variant TitlesRozpor mezi skutečností a rozhodovací praxí při měření rychlosti
    Personal name Hais, Marek, (dissertant)
    Translated titleThe discrepancy between reality and decision-making practice when measuring speed
    Issue data2020
    Phys.des.96 s. (92 970 zanků) : il., mapy, schémata + Příloha č. 1: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 14. srpna 2018 na žádost o informace Příloha č. 2: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 11. září 2018 na žádost o informace Příloha č. 3: Certifikát o schválení typu měřidla MicroDigiCam LTI Příloha č. 4: Návod k obsluze Ramer10 Příloha č. 5: Uživatelský manuál TruCAM Příloha č. 6: Odpověď AMS K22 ze dne 24. dubna 2015 na žádost o informace Příloha č. 7: Protokol o jednání ve věci spisové značky 41 A 76/2014 Příloha č. 8: Návod k obsluze PolCam PC2006 Příloha č. 9: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 29. března 2019 na žádost o informace Příloha č. 10: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 13. května 2019 na žádost o informace Příloha č. 11: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 14. prosince 2017 na žádost o informace Příloha č. 12: Ověřovací list Ramer10 C Příloha č. 13: Ověřovací list PolCam PC2006 Příloha č. 14: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 31. října 2019 na žádost o informace Příloha č. 15: Protokol o výslechu svědků ze dne 2. ledna 2019 ve věci spisové značky MUVM/40598/2018/10
    NoteVed. práce Monika Horáková
    Oponent Lucia Madleňáková
    Another responsib. Horáková, Monika (thesis advisor)
    Madleňáková, Lucia (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra správního a finančního práva (degree grantor)
    Keywords Dopravní přestupek * Rychloměr * Měření rychlosti * Lidar * Radar * Překročení nejvyšší dovolené rychlosti * Traffic offence * Speedometer * Speed measuring * Lidar * Radar * Speeding
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00253558-203085378.docx6218.9 MB31.03.2020
    PosudekTyp posudku
    00253558-ved-127467338.docPosudek vedoucího
    00253558-opon-988577302.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00253558-prubeh-443250373.pdf29.03.201931.03.202010.06.20203Hodnocení známkou
    Ostatní přílohySizePopis
    00253558-other-114266025.docx11.3 MB

    Diplomová práce na téma "Rozpor mezi skutečností a rozhodovací praxí při měření rychlosti" se zabývá chybami a pochybeními, ke kterým při měření rychlosti dochází, a k reflexi těchto chyb a pochybení v rozhodovací praxi. Diplomová práce je rozdělena do devíti kapitol. Úvodní kapitoly se věnují vymezení základních pojmů, se kterými se v práci pracuje, a dále kvantifikaci v rámci rozhodovací praxe a nejasnosti rozhodovací praxe při stavění se k chybám a pochybením, ke kterým při měření rychlosti dochází. V diplomové práci je dále rozdělení rychloměrů a popsání jednotlivých chyb a pochybení, ke kterým při měření rychlosti dochází. Závěrečná část diplomové práce se věnuje aplikaci aktuální právní úpravy, která upravuje měření rychlosti, a dále reflexi nejčastěji identifikovaných chyb a pochybení při měření rychlosti v rámci rozhodovací praxe. V závěru je pak vyústění zkoumání a odpovědi na výzkumné otázky, které byly na začátku diplomové práce položeny.Thesis on the topic of "Difference between reality and decretive practice in speed measuring" is dealing with errors and mistakes, that occur in the process of speed measuring, and reflection of these errors and mistakes by decrective practice. The thesis is divided intoto nine chapters. Opening chapters focus on the definition of basic terms, which are used in work, and further quantification in decretive practice, and ambiguity of decretive practice in the consideration of errors and mistakes, that occurs in the process of speed measuring. Further in the thesis is a division of speedometers and description of individual errors and mistakes, that occur in the process of speed measuring. The final part of the thesis is focusing on the application of the current legal regulations that regulate speed measuring, and further, the reflection of the most common errors and mistakes in speed measuring in decretive practice. The conclusion of the thesis is the result of the research and answers to the research questions, that were asked at the beginning of the thesis.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.