Diplomová práce se zabývá rozdílem mezi paranoidní schizofrenií a schizoafektivní poruchou v Blochově vícedimenzionálním kresebném testu (MDZT). Cílem práce je přispět k diferenciální diagnostice mezi paranoidní schizofrenií a schizoafektivní poruchou pomocí MDZT a zjistit, jak diferencuje kombinovaná proměnná č. 4, která navrhuje jednu z těchto diagnóz. V teoretické části jsou popsána onemocnění schizofrenie a schizoafektivní porucha. Dále se zabýváme projektivními metodami a Blochovým vícedimenzionálním kresebným testem. V praktické části je popsán uskutečněný výzkum, ve kterém jsme získali 94 protokolů. Výzkumná data jsme porovnali s předchozími výzkumy. Výzkum potvrdil odlišnost pacientů s paranoidní schizofrenií od pacientů se schizoafektivní poruchou v proměnných tvarový modus osobnosti f% a indikátor emotivního ladění AML. Ostatní souvislosti se neprokázaly. Dále jsme zjistili, že původní kombinovaná proměnná č. 4 rozhoduje mezi diagnózou paranoidní schizofrenie a schizoafektivní poruchy nahodile, proto jsme vytvořili novou rovnici pomocí logistické regrese z těchto proměnných: pohlaví, tvarový modus osobnosti f% a procentuální zastoupení lidských obsahů M%. Nově vytvořená rovnice doporučuje pozitivní diagnózu v 83,60 % případů.The thesis deals with differences between chronic paranoid schizophrenia and schizoaffective disorder in Bloch's multidimensional draw test (MDZT). The aim of the work is to contribute to MDZT differential diagnosis between paranoid schizophrenia and schizoaffective disorder and to have a closer look at the combined variable number 4, which is said to make it possible to distinguish between the above mentioned diagnoses. The theoretical part describes schizophrenia and schizoaffective disorder. Then we describe projective methods and Bloch's multidimensional drawing test. The practical part describes our research, in which we obtained 94 protocols. We compared the research data to previous researches. The research confirmed that patients with paranoid schizophrenia differ from those suffering from schizoaffective disorder in the following variables: personality shame mode f%, indicator of emotional tuning AML. Other connections have not been established. We found that the original combined variable 4 recommended diagnosis between paranoid schizophrenia and schizoaffective disorder randomly, which is why we created a new equation using logistic regression from the following variables: gender, personality shape f%, percentages of human content M%. The newly formed equation recommended a positive diagnosis in 83,60% cases.