Cílem této diplomové práce je ověřit psychometrické charakteristiky tří měřících nástrojů k hodnocení mukozitidy: hodnocení tíže orální mukozitidy dle WHO, Oral Assessment Giude, National Cancer Institute Common Toxicity Criteria for Adverse Events verze 3 v podmínkách české ošetřovatelské praxe. Výzkum byl realizován metodologií kvantitativního výzkumu. Výzkumný soubor tvořilo 141 pacientů. Byla zjišťována souběžná validita pomocí Pearsonova korelačního koeficientu, vnitřní konzistenci pomocí Cronbachova alfa a inter-rater reliabilitu vyjádřenou Cohenovou kappa. Statistické testy byly vypočítané na hladině významnosti 5 %. Nejlepšího výsledku souběžné validity dosáhly měřící nástroje Oral Assessment Giude a National Cancer Institute Common Toxicity Criteria v. 3, kdy hodnota Pearsonova korelačního koeficientu dosáhla 0,979. Nejlepší výsledek vnitřní konzistence dosáhl měřící nástroj National Cancer Institute Common Toxicity Criteria v. 3, kdy celkové Cronbachovo alfa = 0,985. Inter-rater reliabilita byla nejlepší u Oral Assessment Guide, kdy Cohenova kappa = 0,578. Nejlepší psychometrické vlastnosti má měřící nástroj Oral Assessment Giude. Je nutné se nadále věnovat psychometrickému testování těchto měřících nástrojů v podmínkách české ošetřovatelské praxi. V ošetřovatelské praxi je nutné používat pouze validní a reliabilní měřící nástroje.The aim of this thesis is to verify the psychometric characteristics of three measuring instruments to assess mucositis: the WHO assessment of the weight of oral mucositis, Oral Assessment Giude, National Cancer Institute Common Toxicity Criteria for Adverse Events version 3 under Czech nursing experience conditions. The research was carried out by quantitative research methodology. The research pool consisted of 141 patients. Concurrent validation using Pearson's correlation coefficient, internal consistency using Cronbach's alpha and inter-rater reliability expressed by Cohen's kappa were detected. The statistical tests were calculated at a 5 per cent materiality level. The best result concurrently was achieved by the Oral Assessment Giude and the National Cancer Institute Common Toxicity Criteria v. 3, when Pearson's correlation coefficient reached 0.979. The best internal consistency result was achieved by the National Cancer Institute Common Toxicity Criteria v. 3, when Cronbach's total alpha was 0.985. Inter-rater reliability was best with the Oral Assessment Guide, when Cohen's kappa was at its best at 0.578. The best psychometric properties are the Oral Assessment Giude measuring tool. It is necessary to continue to engage in psychometric testing of these measuring tools under Czech nursing practice conditions. In nursing practice, only validated and reliable measuring tools must be used.