Diplomová práce je věnována tématu kolizního opatrovnictví v rámci řízení ve věcech péče soudu o nezletilé. Práce byla zaměřena na vybrané aktuální otázky, které se kolizního opatrovnictví týkají. První kapitola je věnována koliznímu opatrovnictví. Největší část je věnována právům a povinnostem, včetně zvláštních oprávnění orgánu sociálně-právní ochrany dětí, a subjektům, které mohou kolizní opatrovnictví vykonávat. Dále je pojednáno o podmínce střetu zájmů či ustanovení opatrovníka do funkce. Druhá stěžejní kapitola je věnována již aktuálním otázkám týkajícím se kolizního opatrovnictví. První otázkou je, kdo má být jmenován kolizním opatrovníkem po novele zákona o zvláštních řízeních soudních z roku 2017, pokud orgán sociálně právní ochrany dětí podal návrh na zahájení řízení. Druhou otázkou je, zda by nebylo vhodné vytvořit novou samostatnou instituci zabývající se kolizním opatrovnictvím. A poslední třetí otázkou je problematika označení kolizního opatrovníka v rozhodnutí soudu o jeho jmenování, tedy procesní subjektivita orgánu sociálně právní ochrany dětí.The diploma thesis is dedicated to the topic of guardian ad litem in proceedings in cases of court care of minor children. The thesis was focused on selected current issues related to guardian ad litem. The first chapter deals with the guardian ad litem. The largest part is devoted to the rights and obligations, including the special competency of the Agency for the Social and Legal Protection of Children, and to entities that may practice guardian ad litem. It also discusses the condition of conflict of interest or the appointment of a guardian. The second - key - chapter is devoted to current issues related to guardian ad litem. The first question is who should be appointed as a guardian ad litem after the amendment to the Act of Special Judicial Proceedings from 2017, if the Agency for the Social and Legal Protection of Children suggested to initiate proceedings. The second question is whether it would not be appropriate to create a new independent institution dealing with guardian ad litem. The last, third question is the issue of the specification of the collisional guardian in the court decision on his appointment, ergo the procedural subjectivity of the Agency for the Social and Legal Protection of Children.