Úvod: Rozdíly v chůzi na chodícím páse a přirozené chůze po rovině u zdravých jedinců jsou důležitým poznatkem při hodnocení chůze s využitím chodícího pásu. Cíl: Srovnání svalové aktivity proximálních svalů a rozsahů úhlových rychlostí (dále ROV) dolních končetin s přihlédnutím k jejich dominanci. Metodika: Měření se zúčastnilo 17 zdravých probandů ve věkovém rozpětí 45-60 let s průměrem 48,6 (? 3,9) let. Nikdo z probandů neměl akutní ortopedický, neurologický, neuromuskuloskeletární a interní problém, všichni byli bez poruch rovnováhy a bez akutních nebo chronických bolestí. Při probandy zvolené rychlosti chůze na chodbě a na páse byla snímána pomocí povrchové elektromyografie svalová aktivita m. rectus femoris a m. biceps femoris a gyroskopicky rozsah úhlových rychlostí v kyčelním a kolenním kloubu, a to na dominantní i nedominantní končetině. Porovnána byla i rychlost chůze na páse a po chodbě. Výsledky: Rozdíl ve svalové aktivitě testovaných svalů dominantní ani nedominantní končetiny pro obě situace není signifikantní, stejně jako rozdíl v aktivitě dominantní a nedominantní končetiny při chůzi na páse nebo po chodbě. ROV je rozdílná pro všechny zkoumané instance, krom ROV kyčelního kloubu nedominantní končetiny ve stojné fázi cyklu. Signifikantní byl i rozdíl v probandy zvolené rychlosti chůze na páse a po chodbě. Závěr: Svalová aktivita testovaných svalů není rozdílná při chůzi na páse a po chodbě ani s přihlédnutím na dominanci končetin. Signifikantně rozdílná je ROV ve většině případů, stejně jako probandy zvolená pohodlná rychlost chůze.Introduction: Differences in treadmill and overground gait in healthy subjects are important piece of knowledge for gait analysis using treadmill. Aim: Comparison of proximal lower limb muscle activity and range of velocity considering laterality. Methods: 17 healthy subjects aged between 45-60 years with mean age of 48,6 (? 3,9) were recruited for this study. Subjects were without any acute orthopedic, neurologic, neuromuscular and internal trouble and they were not suffering from balance problems, acute or chronic pain. During treadmill and overground gait at self selected speed muscle activity of m. rectus femoris and m. biceps femoris was measured using surface electromyography method. Range of velocity in hip and knee war measured too using gyroscophy. Both records were taken from dominant and non dominant lower extremity. Self selected speed of gait on treadmill and overground was compared too. Results: Difference in electromyographic activity of measured muscles during both types of gait for both dominant and non dominant lower limb is statistically non significant just as difference in activity between dominant and non dominant limb both in gait on treadmill and overground. Range of velocity is different for all measured instances with exception in ROV in hip during stance phase on non dominant limb. Self selected speed was also statistically different for both types of gait. Conclusion: Muscle activity of measured muscles is not different during treadmill and everground gait, even with limb laterality in consideration. Significant difference can be found in ROV in almost all instances, just as in self selected speed of gait.