V závislosti na cíli práce je v rámci teoretické části potřeba ujasnit si nároky na herní výkon brankáře ledního hokeje. Cílem bakalářské práce bylo vyvinout videotest pro hodnocení anticipace brankářů ledního hokeje a provést jeho pilotní ověření. Ověření videotestu se zúčastnili dva brankáři ledního hokeje ve věku 23 a 28 roků. Brankáři podstoupili měření jejich schopnosti anticipace při použití videotestu, který je založen na metodě časových okluzí. Pomocí projektoru byl videotest promítán na bílou zeď. Odpovědi brankářů byly zaznamenány do záznamového archu a poté byly následně vyhodnoceny. Rozdíly mezi probandy jsou viditelné při porovnání jejich přesných a nepřesných odpovědí. U profesionálního brankáře je přesnost předvídání na 58,4 %, u amatérského brankáře je hodnota nižší, a to přesně na 52 %. Profesionální brankář také odpověděl méněkrát chybně, celkově byl nepřesný v předvídání 18,3 % střel, kdežto amatérský brankář chyboval daleko častěji a to v případě 27,3 % střel. Minimální rozdíly byly spatřeny při posuzování alespoň vertikální či horizontální přesnosti. Na vertikální úrovni dosáhl profesionál 6% přesnosti, kdežto amatér pouze 4,3%. Horizontálně dosáhli brankáři lepší přesnosti a to 17,3 % u profesionálního a 16,3 % u amatérského. Při srovnání úspěšných odpovědí napříč různými okluzemi zařazenými ve videotestu vyšla hodnota, která značí, že brankáři nejlépe předvídali při okluzi 0 ms. Nejčastěji odpověděli brankáři přesně v případě střely letící do levého horního rohu.Depending on the goal of the thesis, it is necessary to clarify the demands on the performance of the ice hockey goalkeeper in the theoretical part. The aim of this thesis was to develop a video test for evaluation of anticipation of ice hockey goalies and carry out his pilot verification. Two hockey goalkeepers aged 23 and 28 attended the video test. Goalkeepers measured their ability to anticipate using a video test that is based on a temporal occlusion method. The video test was projected onto a white wall. Goalie responses were recorded in the record sheet and subsequently evaluated. Differences between probands are visible when comparing their accurate and inaccurate answers. For the professional goalkeeper, the predictive accuracy is 58,4 %, the amateur goalie achieved lower value, exactly 52 %. The professional goalkeeper also responded inaccurately a less times, overall he was accurate in predicting 18,3% of the shots, while the amateur goalkeeper missed much more often in the case of 27,3 % of shots. Minimal differences were seen when assessing at least vertical or horizontal accurate. On the vertical level, the professional achieved 6% accuracy, while the amateur achieved only 4,3%. Goalies achieved a horizontal accuracy 17,3 % for professional and 16,3 % for amateur. When comparing the accurate answers across the various occlusions included in the video test, a value indicates that goalkeepers best anticipation is at 0 ms. The most common answer between goalkeepers was in case of a shot flying into a top left corner.