Předmětem bakalářské práce je otázka regulace "otáčivých dveří", konkrétně je tato problematika zkoumána v rámci nejvyšší úrovně Evropské komise, kterou je Kolegium komisařů. Časově se kvalitativní případová studie zabývá obdobím od konce 90. let, kdy korupční skandál Santerovy komise odstartoval otázku zvýšení transparentnosti, řešení konfliktů zájmů a regulování otáčivých dveří v kolegiu, až po skončení mandátu Junckerovy komise, jelikož právě předseda Jean-Claude Juncker reformoval regulační rámec jako poslední a jeho předsednictví poznamenalo situaci okolo zkoumaného jevu nárůst problematických průchodů skrz otáčivé dveře. Bakalářská práce analyzuje vývoj a kriticky hodnotí současnou podobu regulačního mechanismu, jenž má za úkol zabraňovat negativním efektům spojovaným s praxí otáčivých dveří. Problematika regulace a její fungování v praxi je proto objasňována s poukazy na konkrétní případy. Prvním stanoveným cílem práce je analýza vývoje a současného nastavení regulace otáčivých dveří v Evropské komisi, druhým cílem je kritické zhodnocení fungování regulace v praxi s ohledem na roli kolegia a předsedy Evropské komise.The bachelor thesis is a qualitative case study, which aims to analyse the "revolving door" regulatory framework within the highest political level of the European Commission-College of Commissioners. The text covers the period from the late 1990s, when the corruption scandal of the Santer Commission has raised to the end of the Juncker Commission's mandate, as President Jean-Claude Juncker last reformed the regulatory framework. Author of the thesis analyses the development and critically evaluates the current form of the regulatory mechanism, which was established and has been reformed in order to prevent the negative effects associated with the phenomenon of the revolving door's moves. The pattern of the regulation and its functioning in practice is therefore clarified with references to specific cases. First objective of the thesis is the analysis of the development and current mechanism of the revolving door regulation in the College of Commissioners. The second purpose is a critical evaluation of the functioning of the regulatory framework in practice with a special regard to the role of the College and the President of the European Commission.