Number of the records: 1
Res derelicta v právu římském a moderním
Title statement Res derelicta v právu římském a moderním [rukopis] / Milan Cápal Additional Variant Titles Res derelicta v právu římském a moderním Personal name Cápal, Milan, (dissertant) Translated title Res derelicta in Roman Law and Modern Law Issue data 2020 Phys.des. 61 s. Note Oponent Kamila Bubelová Ved. práce Petr Dostalík Another responsib. Bubelová, Kamila (opponent) Dostalík, Petr, 1979- (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra teorie práva a právních dějin (degree grantor) Keywords Přivlastnění * opuštění * derelikce * okupace * opuštěná věc * vlastnické právo * římské právo * Appropriation * abandonment * dereliction * occupation * abandoned thing * property right * Roman law Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00223163-679118507.docx 425 120.4 KB 31.03.2020 Posudek Typ posudku 00223163-ved-476362335.docx Posudek vedoucího 00223163-opon-822918029.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00223163-prubeh-951652952.pdf 28.03.2017 31.03.2020 22.05.2020 2 Hodnocení známkou
Diplomová práce poskytuje ucelený přehled o vývoji opuštěné věci od římského práva po současnou právní úpravu. Přináší hlubší právní povědomí o současné problematice opouštění movitých i nemovitých věcí. Práce je rozdělena do šesti kapitol, přičemž autor klade důraz především na osvětlení základních pojmů spojených s opuštěnou věcí a snaží se přinést ucelený přehled vývoje právní úpravy včetně aktuální právní úpravy. První část diplomové práce je zaměřena na opuštěnou věc v římském právu a obsahuje odkazy na konkrétní části digest, které se opuštěnou věcí zabývají. Ve druhé kapitole je obsažena úprava opuštěné věci v obecném zákoníku občanském. Třetí a čtvrtá kapitola se zabývá vlastníkem opuštěnou věcí během právní úpravy platné v socialistickém Československu přičemž jsou v této části obecně popsány křivdy spáchaných státem na obyvatelích Československa. V páté kapitole je popsána aktuální právní úprava věnující se opuštěné věci, kdy je blíže popsána derelikce nemovitých věcí, vozidel a cenných papírů. Šestá kapitola je věnována vybraným zahraničním úpravám opuštěné věci. Na závěr této části byly shrnuty a porovnány jednotlivé právní úpravy, kdy byly zvýrazněny rozdíly jednotlivých právních úprav. Závěrem autor shrnuje dané téma a zároveň podává vlastní návrh na možné právní řešení problematiky opuštěné věci.This thesis provides a comprehensive overview of the development of the abandoned thing from Roman law to the current legislation. At the same time, it brings deeper legal awareness of the current issue of abandonment of movable and immovable assets. The thesis is divided into seven chapters, whereby the author puts emphasis mainly on the explanation of basic concepts related to the abandoned thing and tries to provide a comprehensive overview of the development of legislation, including the current legal concept. The first part of the thesis focuses on the abandoned thing in Roman law and contains references to specific parts of the digest that deals with the abandonment of things. The second chapter contains the modification of the abandoned thing in the General Civil Code. The third and fourth chapter deals with the owner of the abandoned thing during the legislation in socialist Czechoslovakia, whereby in this part injustices committed by the state on the inhabitants of Czechoslovakia are generally described. The fifth chapter describes the current legislation that deals with the abandonment of things, which describes the dereliction of real estate, vehicles and securities in more detail. The sixth chapter deals with selected foreign modifications of the abandoned thing. In the end of this part the individual legal modifications are summarized and compared, and the differences of individual legal modifications are highlighted. Finally, the author summarizes the topic and submits his own proposal for possible legal solving of the problem of abandoned things.
Number of the records: 1