Number of the records: 1
Komparace systémů indexačních komponentů v čínském znakovém písmu
Údaje o názvu Komparace systémů indexačních komponentů v čínském znakovém písmu [rukopis] / Jiří Hlaváček Další variantní názvy Komparace systémů indexačních komponentů v čínském znakovém písmu Osobní jméno Hlaváček, Jiří, (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Comparison of systems for identifying indexing components in Chinese characters Vyd.údaje 2019 Fyz.popis 57 s. (93 751 znaků) : grafy, tab. Poznámka Ved. práce Vlastimil Dobečka Oponent Ondřej Vicher Dal.odpovědnost Dobečka, Vlastimil 1979- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Vicher, Ondřej 1985- (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra asijských studií (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova radikál * index * indexační metody * slovník * lexikografie * radical * dictionary * lexicograpgy * index * indexing methods Forma, žánr bakalářské práce bachelor's theses MDT (043)378.22 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Bc. Studijní program Bakalářský Studijní program Filologie Studijní obor Italská filologie - Čínská filologie book
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00265154-140991511.pdf 15 1.3 MB 12.12.2019 Posudek Typ posudku 00265154-ved-433058745.pdf Posudek vedoucího 00265154-opon-424703097.pdf Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00265154-prubeh-805790605.pdf 03.12.2019 12.12.2019 16.01.2020 1 Hodnocení známkou
Tato práce je zaměřena na výzkum dvou v současnosti nejpoužívanějších indexačních systémů čínského znakového písma podle radikálů. Jedná se konkrétně o Seznam radikálů jazykové normy GB 13000.1, vydaný Pracovním výborem pro jazyk a písmo ČLR. Druhým předmětem komparace je seznam radikálů znakové sady Unihan, která je součástí systému Unicode. V bakalářské práci jsem se zaměřil na komparaci těchto dvou indexačních systémů, které mají rozdílný počet radikálů a zároveň uplatňují různé principy při identifikaci indexačních složek neboli radikálů. V teoretické části objasňuji problematiku spojenou s pojmem radikál, tedy představení základní terminologie, historii vývoje a oblast užití. Praktická část zkoumá výše zmíněné systémy ze dvou úhlů. První bodem analýzy bylo určení kritérií na základě, kterých byl redukován seznam 201 radikálů jazykové normy GB 13000.1, oproti seznamu radikálů ve znakové sadě Unihan, jež využívá tradičního systému indexace čínských znaků Kangxiho slovníku. Druhým bodem je objasnění základních principů, které tyto systémy využívají při identifikaci indexační složky v čínském znakovém písmu. Hlavní náplní tohoto výzkumu bylo tedy sestavení korpusu znaků, které mají v rámci obou systémů odlišnou indexační složku. Za tímto účelem jsem vytvořil tabulku, kde jsou znaky řazeny do skupin podle příslušnosti k dané znakové sadě a radikálu. Dalším krokem pří analýze inventáře bylo určení pozice indexační složky. V této části jsem znaky rozdělil do kategorií na základě jejich grafické struktury, což pomůže porozumět pravidlům při identifikaci indexační složky. Výsledky jednotlivých analýz jsem zaznamenal do přehledných tabulek. Hlavním přínosem tohoto srovnání pak bude lepší pochopení fungování těchto dvou systémůThis bachelor thesis focuses on the analysis of the two most popular contemporary indexing system of Chinese characters by radicals. The first analyzed system is the Language Specification normative GB 13000.1 character set, issued by the Peoples Republic of China State Language Work Committee, and the second aim of my analyzes is the system of Radicals of Unihan character set, which is part of the Unicode database. In the bachelor thesis, I focus on the comparison of the two systems mentioned above, which have a diverse number of radicals but also using different rules for identifying the indexing component of the character set. In the theoretical part of this thesis, I am clarifying the problematics of the term radical, which includes the introduction of basic terminology, history of etymology and the field of its application. The practical part tries to analyze these systems from various angles. The first point of the analysis is to define the criteria that led to the reduction of the system of 201 radicals, used in GB 13000.1, from the original number of 214 included in the Unicode character set, which uses the traditional system of Kangxi dictionary. The second point of this thesis is to clarify the basic principles of the two systems for identifying the indexing component in Chinese characters. In order to compare these systems, the main goal of this research was to create a corpus of characters with different indexing components within both systems. For that reason, I created a table with characters separating them into categories according to their aspects and affiliation to the selected group. The next step was to identify the indexing component using two different systems. Then, I divided the selected characters into several groups according to their graphic structure, which will help to a better understanding of rules for identifying the indexing component. I have put the results of the analysis into well-arranged tables and graphs. The main contribution of this thesis will be a well-documented description of aspects of diversity and differences of the two contemporary used systems of radicals of Chinese characters and will lead to a better understanding of their function.
Number of the records: 1