Práce se věnuje vzorcům volebního chování v České Republice, konkrétně přesunům voličů. Předmětem analýzy jsou volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR mezi lety 2006-2017. Analyzovány jsou tři aspekty přesunů - množství, směr a jejich potencionální příčiny. Od tohoto rozdělení se pak odvíjí teoretické předpoklady. Množství přesunů je hodnoceno na základě dosavadních prací, využívající Pedersenův index volatility v postkomunistickém prostoru. K určení možného směru přesunů, jsou použity klasické modely volebního chování - sociologický, socio-psychologický a teorie racionální volby. Testovány jsou poté, pomocí ekologické inference, přesuny mezi ideologicky blízkými/vzdálenými stranami. Potencionální důvody změny strany jsou analyzovány za pomoci logistické regrese. Zde jsou testovány předpoklady modelu socializace, modelu kognitivní sofistikovanosti a hypotézy frustrovaného plovoucího voliče. Jedním z cílů pak bylo představit použité metody a poukázat na jejich limity a nedostatky.The thesis deals with the patterns of electoral behavior in the Czech Republic, specifically the voter shifts. The subject of the analysis are the elections to the Chamber of Deputies of the Parliament of the Czech Republic between 2006-2017. Analyzed are three aspects of shifts - quantity, direction, and their potential causes. The theoretical assumptions are derived from this division. The number of transfers is evaluated on the basis of previous works using Pedersen's volatility index in the post-communist space. To determine the possible direction of shifts, classical models of electoral behavior are used - sociological, socio-psychological and rational choice theory. Transfers between ideologically close / distant parties are then tested using ecological inference. Potential reasons for party change are analyzed using logistic regression. Here are tested the assumptions of - the model of socialization, the model of cognitive sophistication and the hypothesis of a frustrated floating voter. One of the goals is to introduce used methods and to point out their limits and weaknesses.