Tato diplomová práce se věnuje postavení státnímu zastupitelství v řízeních, která se týkají statusových otázek fyzických osob. V první kapitole se věnuji vstupovým oprávněním státního zastupitelství v nesporných řízeních se zaměřením na statusová řízení. Nejprve rozebírám historii vstupových oprávnění, dále se zabývám účelem vstupového oprávnění a možnostem vstupu státního zastupitelství do řízení v konkrétních případech a věnuji se i procesnímu postavení státního zastupitelství, které do řízení vstoupilo. Druhá kapitola se zabývá návrhovými oprávněními státního zastupitelství. Tato kapitola začíná historickým exkurzem, dále se zabývám procesním postavením státního zastupitelství jako navrhovatele. Ve třetí kapitole rozebírám postavení státního zastupitelství v konkrétních řízeních, která se týkají statusových otázek fyzických osob.This diploma thesis focuses on the position of public prosecutor´s office in proceedings concerning status issues of individuals. In the first chapter, I discuss the competence of the public prosecutor´s office to enter non-contencious proceedings focused on status proceedings. First, I analyze the history of the competence to enter, then i focus on the aim of the competence to enter and the ability of the public prosecutor´s office to enter the proceeeding in particular cases and i also focus on the procedural status of public prosecutor´s office that has entered the proceeding. The second chapter focuses on propositional competence of public prosecutor´s office. This chapter begins with a historical excursion and furthermore, it focuses on the procedural status of public prosecutor´s office as a proposer. In the third chapter, I analyze the status of public prosecutor´s office in particular proceedings that concern status issues of individuals.