Cieľom teoretickej časti práce bolo poskytnúť súhrn literatúry, ktorá sa zaoberá kooperačným princípom, klamstvom či bullshittingom a taktiež popísať najvýznamnejšie teórie, ktoré sa zaoberajú funkciami "hedžov" či zosilňujúcich výrazov. Prvá, teoretická časť, tiež vysvetľuje spojitosť medzi spomínanými javmi. Praktická časť práce, ktorá je založená na klasifikácii skúmaných výrazov vypracovanej v súlade s literatúrou použitou v teoretickej časti, obsahuje analýzu "hedžov" a zosilňujúcich výrazov v politickom diskurze. Analýza sa zameriava na výskyt spomínaných výrazov v prezidentských debatách so zameraním na nepravdivé výroky. Práca skúma nielen výskyt a typológiu skúmaných výrazov, ale aj charakter nepravdivých výrokov a ich zmenu z diachronického hľadiska. Práca sa snaží zodpovedať otázku, či existuje spojitosť medzi "hedžmi", zosilňujúcimi výrazmi a bullshittingom a či výskyt v reči môže predznamenávať snahu o bullshitting zo strany rečníka. Práca tiež vysvetľuje, prečo je bullshitting považovaný za fenomén takzvanej "post-truth doby", v ktorej sa podľa mnohých žijeme od roku 2016 .The aim of this thesis is to provide an overview of the literature covering the cooperative principle, lying, deceiving and bullshitting, as well as the literature describing the functions and importance of hedges and reinforcing elements. The theoretical part also explains the connections between these terms. The practical part is based on the classification of the examined expressions, which was made in accordance with the literature used in the theoretical part. The thesis seeks to answer the question, whether hedges and reinforcing elements can belong to defining features of bullshitting or not. The thesis demonstrates why bullshitting is believed to be an essential part of the "post-truth age", which supposedly started in 2016.