Diplomová práce se zaměřuje na hodnocení orální mukozitidy u pacientů po radioterapii a chemoterapii. Výzkumného šetření se zúčastnilo celkem 141 pacientů hospitalizovaných na onkologickém oddělení Fakultní nemocnice Olomouc, kteří splňovali kritéria výzkumu. Pro výzkumné šetření byly vybrány nástroje k hodnocení orální mukozitidy Oral Assessment Guide, škála tíže orální mukozitidy dle WHO a hodnocení orální mukozitidy dle NCI CTCAE version 3.0. Po překladu měřících nástrojů z anglického do českého jazyka byla provedena jazyková validace. Pro zjištění psychometrických vlastností byla zvolena metoda souběžného měření jednoho jevu více nezávislými experty z ošetřovatelské péče. Výsledky ukázaly, že tři zvolené měřící nástroje mají při použití u pacientů na onkologickém oddělení velmi dobrou míru inter-rater reliability. Další část práce se zabývala stanovením kriteriální validity u těchto tří měřících nástrojů. Kriteriální validita byla posuzována pomocí výpočtu korelace mezi jednotlivými měřícími nástroji. Výsledná korelace mezi nástroji byla vysoce signifikantní. Teoretické poznatky byly dohledány v odborných databázích EBSCO, BMČ, Pub Med. Práce prezentuje dohledané poznatky ze zahraničních periodik Cancer, Oral Oncology, European Journal of Cancer, aj.The thesis focuses on the evaluation of oral mucositis in patients after radiotherapy and chemotherapy. A total of 141 patients hospitalized at the oncology department of the University Hospital in Olomouc participated in the research. Oral Assessment Guide, WHO oral mucositis scale, and NCI CTCAE version 3.0 oral mucositis were selected for the research. After the translation of scales from English into Czech, the language validation was carried out. The method of simultaneous measurement of one phenomenon by more independent experts from nursing care was chosen to determine psychometric properties. The results showed that the three selected measuring tools have a very good inter-rater reliability when used in cancer patients. The next part of the thesis deals with the determination of criterial validity for these three measuring tools. Criterion validity was assessed by calculating the correlation between individual measurement tools. The resulting correlation between instruments was highly significant. The theoretical knowledge was found in the professional databases of EBSCO, BMČ, Pub Med. The paper presents findings from foreign periodicals Cancer, Oral Oncology, European Journal of Cancer, etc.