Záměrem diplomové práce bylo porovnat dvě metody měření koncentrace laktátu při stupňovaném laktátovém zátěžovém testu na bicyklovém ergometru u juniorských cyklistů (n=18) ve věku 18,0 ? 0,8 let. Každý jedinec absolvoval nejprve 5minutovou iniciální fázi s odporem 1 W/kg, ihned poté byl spuštěn stupňovaný zátěžový protokol sestávající z jednotlivých 3minutových schodů s inkrementem 0,5W/kg a prvotním odporem 1W/kg. Na konci každého stupně byla měřena koncentrace laktátu z kapilární krve přístrojem Biosen C-line Clinic a Lactate Scout+. Výsledky ukázaly, že při porovnání absolutních hodnot koncentrace laktátu mezi dvěma přístroji dochází při vyšších hodnotách laktátu ke statisticky významným rozdílům (p < 0,05). Při hodnocení relativní významnosti těchto změn na individualizovaných prazích laktátové křivky, vytvořené pomocí naměřených hodnot, se však statisticky významný rozdíl neprokázal. Na základě těchto zjištění se zdá, že nehraje významnou roli výběr mezi přenosným a laboratorním analyzátorem při stupňovaném zátěžovém laktátovém testu.The aim of the thesis was to compare two methods of lactate concentration measurement in a stepped lactic stress test on bicycle ergometer conducted on junior cyclists (n = 18) at the age of 18.0 ? 0.8 years. Each individual completed a 5-minute initial phase with a resistance of 1 W/kg, immediately followed by a stepped stress protocol consisting of individual 3-minute steps with an increment of 0.5W/kg and an initial resistance of 1W / kg. At the end of each step, the capillary blood lactate concentration was measured by two instruments, namely Biosen C-line Clinic and Lactate Scout+. The results showed that when comparing the absolute values of lactate concentration between the two instruments, statistically significant differences (p <0.05) occur at higher lactate values. However, no statistically significant difference was found in the assessment of the relative significance of these changes on the individualized thresholds of lactate curve generated by the measured values. Based on these findings, the choice between a portable and laboratory analyzer in a stepped lactic stress test does not seem to play a significant role.