V této diplomové práci byla komparována díla Zápisky z podzemí Pavla Zajíčka a Celý život Jana Zábrany. Práce se soustřeďovala na společné rysy a odlišnosti v oblasti žánrové, lingvisticko-stylistické a tematické a byla v ní provedena komplexní analýza zmíněných děl. Cílem bylo se zaměřit na hranice žánru deníku a zápisků a rovněž prozkoumat fenomén paměti v literatuře. Rozlišením osobní a kulturní paměti byl objasněn hlavní rozdíl mezi oběma díly, jejichž stěžejní části vznikaly v 70. letech. Přestože u zmíněných děl bylo prokázáno mnoho rozdílů, v závěru jsme dospěli k faktu, že i když byla napsána pravděpodobně za jiným účelem a s jiným záměrem, přesto obě díla každé z nich psáno pro obranu jiné paměti předávají dnešní generaci hodnoty, které by neměly být zapomenuty.In this theses, "Zápisky z podzemí" by Pavel Zajíček and "Celý život" by Jan Zábrana were compared. The theses concentrated on the analysis of genres, language, style and the general theme. The genres of diary and notes were our main focus of interest. Except for studying the mentioned genres this theses was also concentrated on the phenomenon of memory in literature. This phenomenon has been gradually being studied by historians and sociologists since 1990s. We found out that both authors work with memory but each of them differently. Zábrana worked with the cultural memory while Zajíček worked with personal memory. We proved that there are many differences between Zábrana and Zajíček's texts. However, in the end, we found out that despite both works being so different they have still one thing in common - they hand the important values of society over to other generations.