Number of the records: 1  

Ochrana před hlukem v ČR ve světle judikatury Evropského soudu pro lidská práva

  1. Title statementOchrana před hlukem v ČR ve světle judikatury Evropského soudu pro lidská práva [rukopis] / Hana Vavřincová
    Additional Variant TitlesOchrana před hlukem v ČR ve světle judikatury Evropského soudu pro lidská práva
    Personal name Vavřincová, Hana, (dissertant)
    Translated titleProtection against noise pollution in the Czech Republic in the light of ECHR´s case law
    Issue data2019
    NoteVed. práce Veronika Tomoszková
    Oponent Aleš Mácha
    Another responsib. Tomoszková, Veronika, 1980- (thesis advisor)
    Mácha, Aleš, 1989- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra správního a finančního práva (degree grantor)
    Keywords Evropský soud pro lidská práva * domov * hluk * nadměrný hluk * obtěžování hlukem * prostor pro uvážení * rodinný život * soukromý život * stížnost * Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod * veřejné zdraví * základní práva * zásah * životní prostředí * European Court for Human Rights * home * noise * noise pollution * noise disturbance * margin of appreciation * family life * private life * application * Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms * public health * fundamental rights * interference * environment
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00223105-666322496.pdf29489.4 KB02.04.2019
    PosudekTyp posudku
    00223105-ved-439429895.pdfPosudek vedoucího
    00223105-opon-562611516.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00223105-prubeh-144427262.pdf31.03.201702.04.201903.06.20192Hodnocení známkou

    Diplomová práce se věnuje ochraně před hlukem v České republice ve světle judikatury Evropského soudu pro lidská práva. Cílem diplomové práce je analyzovat vybranou judikaturu Evropského soudu pro lidská práva a poté odpovědět na otázku, jaké závazky plynou státu z Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod v souvislosti s ochranou před nadměrným hlukem. První kapitola se věnuje vymezení hluku jako jednoho z rizik pro lidské zdraví, jeho definici a roli Světové zdravotnické organizace v ochraně před hlukem. Následující kapitola poskytuje pohled do právní úpravy hluku v České republice a vlivu komunitárního práva na tuto úpravu. V kapitole třetí se věnuji jednotlivým právům zaručených Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod, které mohou být nadměrným hlukem dotčeny. Poslední část diplomové práce se zaměřuje na čl. 8 Úmluvy a analýzu přezkumu prováděného Evropským soudem pro lidská práva. Zjištěné poznatky jsou poté aplikovány na vybrané případy z České republiky.This diploma thesis is focused on the protection against noise pollution in the Czech Republic in the light of European Court of Human Right´s case law. The aim of this thesis is to analyse ECHR´s case law and to find the answer to the question "what kind of obligations the states have from the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in the matter of protection against noise pollution. The first chapter is focused on the definition of noise as one of the health risks and on the role of World Health Organization in the protection against noise pollution. In the next chapter, there is a summary of Czech Republic´s legislation and the European Union laws concerning noise pollution. Specific rights guaranteed in the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms that can be affected by noise pollution are the subject matter of the third chapter. Last part of the thesis contents the analysis of the article 8 of the Convention and the decision-making process of European Court of Human Rights in the matter of this article. Afterwards, the findings are applied on cases decided in the Czech Republic.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.