Number of the records: 1  

Problematické aspekty povolení oddlužení fyzických osob - podnikatelů

  1. Title statementProblematické aspekty povolení oddlužení fyzických osob - podnikatelů [rukopis] / Jolana Štěpaníková
    Additional Variant TitlesProblematické aspekty povolení oddlužení fyzických osob - podnikatelů
    Personal name Štěpaníková, Jolana, (dissertant)
    Translated titleProblematic aspects of permission for debt relief in case of natural persons - entrepreneurs
    Issue data2018
    Phys.des.58 s. (118 166 znaků).
    NoteOponent Klára Bartoníčková
    Ved. práce Jana Křiváčková
    Another responsib. Bartoníčková, Klára, 1981- (opponent)
    Petrov Křiváčková, Jana, 1983- (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (degree grantor)
    Keywords insolvenční právo * insolvenční řízení * oddlužení * oddlužení podnikatele * úpadek * dlužník * fyzická osoba - podnikatel * věřitel * povolení oddlužení * rozhodování o povolení oddlužení * problematické aspekty povolení oddlužení * souhlas věřitele s povolením oddlužení * zásada zákazu nedovoleného zvýhodňování některých věřitelů * nepoctivý záměr * diskriminace podnikajících dlužníků * insolvency law * insolvency proceeding * debt relief * debt relief of entrepreneur * bankruptcy * debtor * natural person - entrepreneur * creditor * permission of debt relief * decision making on application for approval of debt relief * problematic aspects of permission of debt relief
    problematic aspects of permission of debt relief * an institute of consent of the creditor with the permission of debt relief * the principle of prohibiting the unlawful preferential treatment with certain creditors * dishonest intent * discrimination against debtors - entrepreneurs
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00223025-127275882.pdf25858.3 KB18.12.2018
    PosudekTyp posudku
    00223025-ved-305166565.docxPosudek vedoucího
    00223025-opon-692219396.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00223025-prubeh-500096624.pdf29.03.201718.12.201804.02.20191Hodnocení známkou

    Diplomová práce se zabývá problematickými aspekty spojenými s povolováním oddlužení podnikajících fyzických osob a je vedle úvodní a závěrečné rozdělena do dalších tří kapitol. Tyto se věnují právě rozboru sporných hledisek, kdy prvním z nich je důvodnost věřitelova nesouhlasu s povolením oddlužení dluhů z podnikání jako jedné z výjimek dle § 389 odst. 2 IZ. Druhým problematickým hlediskem je otázka, zda není uvedený nesouhlas věřitele podnikatelských pohledávek v rozporu se zásadou nedovoleného zvýhodnění některých věřitelů. Třetí sporný aspekt je výklad pojmu nepoctivý záměr podnikajícího dlužníka a konečně poslední otázkou zůstává, zda je současné diskriminační postavení fyzických osob - podnikatelů odůvodněné či nikoliv. Cílem této diplomové práce je nejenom popsané problematické aspekty představit, ale také prezentovat závěry, jež jsou odbornou veřejností v těchto otázkách dosahovány, a tyto následně konfrontovat s názory vlastními.This diploma thesis deals with problematic aspects which are connected with permission of debt relief of a natural persons - entrepreneurs and it is divided, besides the introduction and conclusion, into three chapters. These chapters are focused on questionable points of view; first on reasons of debtor's disagreement with the permission of debt relief regarding the debts coming from business as one of an exception according to § 389 par. 2 IZ (Insolvency Act). The second controversial point of view is a question if stated disagreement of the creditor of business receivables with the permission of debt relief is contrary to the principle of unlawful advantaging of certain creditors. The third problematic aspect is the judicial interpretation of the term of dishonest intention in case of debtor - entrepreneur. The last question is, whether a current discriminatory status of natural persons - entrepreneurs is reasonable or not. The aim of this diploma thesis is not only to describe the problematic aspects mentioned above, but also to present the conclusions that are achieved by the professional public in case of these issues and subsequently confront them with my own opinions.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.