Tato diplomová práce si klade za cíl určit, zda jsou legislativní rezoluce Rady bezpečnosti OSN a priori legální či nikoliv a zmapovat jejich vývoj od doby, kdy k tomuto prostředku Rada bezpečnosti OSN přistoupila poprvé, až do dnešních dnů. Cílem diplomové práce je také určit externí kritéria, podle kterých se dá stanovit, zda je legislativní či jiná rezoluce "nestandardní" povahy legální či nikoliv, neboť v Chartě OSN samotné je jenom velmi málo vodítek, které můžou napomoci k zodpovězení této otázky. Práce je rozdělena do tří hlavních kapitol, přičemž první kapitola je věnována znakům, podle kterých se dá určit, zda daná rezoluce má legislativní povahu, dále se dle těchto vymezených znaků snaží zmapovat legislativní činnost Rady bezpečnosti OSN. Druhá kapitola je potom věnována základnímu fungování mezinárodního společenství a zásahům, které do něj Rada bezpečnosti provádí rezolucemi, které nemají standardní povahu. Poslední kapitola je potom věnována stěžejním kritériím, dle kterých se dle autora této práce bude řídit určování toho, zda je konkrétní rezoluce legální či nikoliv. Poslední kapitola se také věnuje otázce možného soudního přezkumu rezolucí Rady bezpečnosti OSN.This master´s thesis aims to determine whether the UN Security Council legislative resolutions are a priori legal or not and to delineate their development since the United Nations Security Council came to this instrument for the first time, until present day. The aim of this master´s thesis is also to determine the external criteria according to which it is possible to determine whether the legislative or other "non-standard" resolution is legal or not, because there are very few guidelines in the UN Charter which could be helpful to answer this question. The master´s thesis is divided into three main chapters, the first chapter is dedicated to the characteristics which determinates whether a given resolution is of a legislative nature, and in the light of these delineated characteristics, it tries to map the legislative work of the UN Security Council. The second chapter is devoted to the fundamental functioning of the international community and to the interventions made by the Security Council through resolutions that are not of a "standard nature". The last chapter is devoted to the key criteria, according to which the author of this master´s thesis, is possible to determine whether a particular resolution is legal or not. The last chapter also address the issue of possible judicial review of UN Security Council resolutions.