Number of the records: 1  

Zkrácené přípravné řízení a zjednodušené řízení před soudem

  1. Title statementZkrácené přípravné řízení a zjednodušené řízení před soudem [rukopis] / Jana Holečková
    Additional Variant TitlesZkrácené přípravné řízení a zjednodušené řízení před soudem
    Personal name Holečková, Jana, (dissertant)
    Translated titleThe Summary Pre-trial Proceeding and the Simplified Proceeding before the Court
    Issue data2018
    Phys.des.55 s. (127 589 znaků). : grafy
    NoteOponent Ivana Rabinská
    Ved. práce Roman Vicherek
    Another responsib. Rabinská, Ivana (opponent)
    Vicherek, Roman, (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (degree grantor)
    Keywords zkrácené přípravné řízení * zjednodušené řízení před soudem * základní zásady trestního řízení * podezřelý * policejní orgán * státní zástupce * zákonná lhůta * pozitivní a negativní podmínky konání * návrh na potrestání * trestní příkaz * odpor * summary pre-trial proceeding * simplified procedure at court * the basic principles of criminal procedure * the suspected person * the police authority * the prosecutor * the statutory deadline * positive and negative conditions of pursuance * motion for punishment * criminal order * protest
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00222850-871062200.pdf34554.8 KB30.11.2018
    PosudekTyp posudku
    00222850-ved-321101078.docxPosudek vedoucího
    00222850-opon-674274341.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00222850-prubeh-327914864.pdf20.03.201730.11.201831.01.20191Hodnocení známkou

    Diplomová práce se zaměřuje na komplexnější popis problematiky zkráceného přípravného řízení a navazujícího zjednodušeného řízení před soudem s cílem vyhodnotit jejich účinnost s ohledem na trestní řízení. Práce je rozdělena do šesti hlavních kapitol, členěných na podkapitoly. Úvodní slova jsou věnována objasnění výběru tématu a výzkumným otázkám. Každá kapitola obsahuje dílčí otázku a příslušný závěr, které v závěrečné části odpovídají na hlavní hypotézu práce. Předmětem druhé kapitoly je vymezení institutů a jejich systematické zařazení v trestním právu procesním. Třetí kapitola je chronologicky uspořádána podle dílčích novel, jimiž instituty v průběhu let prošly. Reakcí na historický kontext je podkapitola upravující vybrané problémy de lege lata. Čtvrtá kapitola pojednává o vybraných ústavních principech a základních zásadách trestního řízení, jež řízení ovládají. Obsahem páté kapitoly je analyticko-popisná část bližšího vymezení zkráceného přípravného řízení, kde jsem se zaměřila na postavení jednotlivých orgánů činných ve zkráceném řízení, dále na podezřelého a jeho obhájce. Rozebrala samotné podmínky konání řízení, jež jsem vyčlenila na pozitivní a negativní. Poměrně velká část je věnována průběhu řízení, tj. zahájení, postupu po zahájení a vyřízení věci. Další kapitola diplomové práce se soustřeďuje na zjednodušené řízení. Vysvětluje jeho zahájení, následný průběh a některé způsoby rozhodnutí v korelaci s možnostmi přezkumu. Práce je v sedmé kapitole doplněna o empirické zhodnocení využití institutů v praxi, kde jsem zkoumala strukturu trestné činnosti na území města Mladé Boleslavi a celkový nápad trestních věcí příslušného okresního státního zastupitelství. V závěrečné kapitole shrnuji poznatky jednotlivých kapitol ve vztahu k dílčím podotázkám hlavní hypotézy. Vyjadřuji se dále k využití institutů v praxi a jejich možné úpravě de lege ferenda s ohledem na věcný záměr nového trestního řádu.The diploma thesis is focused on a comprehensive description of the issue of summary pre-trial proceeding and follow-up simplified procedure at court, in order to evaluate the effectiveness with regard to criminal proceedings. The thesis is divided into the six main chapters, split into subchapters. The first chapter examines the main topic and the research questions of thesis. Each chapter contains a partial question and its conclusion which corresponds to the main hypothesis. The second chapter deals with the definition of institutes and their systematic classification in the criminal procedural law. The third chapter is chronologically arranged according to the partial amendments that the institutes have passed over the years. Following subchapter, that deals with selected issues de lege lata, is the reaction to the historical context of the previous subchapter. The fourth chapter deals with selected constitutional principles and the basic principles of criminal proceedings, that govern the proceeding. The content of the fifth chapter is analytical-descriptive part of the closer definition of the summary pre-trial proceedings, where I focused on the position of enforcement criminal authorities in proceeding, the suspected person and his lawyer. A specific conditions of the proceeding are defined and divided into positive and negative. A relatively large part is dedicated to the course of proceedings, i.e. initiation, post-start procedure and completion. The next chapter of the diploma thesis is concentrating on simplified procedure. It explains its initiation, follow-up, and some ways of deciding in correlation with the possibilities for review. The thesis is complemented with an empirical assessment of the use of institutions in practice in the seventh chapter, where the structure of criminal activity in the city of Mlada Boleslav and the total number of criminal cases of the relevant district prosecutor's office is examined. The summarization of the knowledge of the individual chapters with regard to the sub-questions of the main hypothesis is given in the final chapter. I express my opinions on the use of institutions in practice and their possible modifications de lege ferenda, also in relation to the factual intent of the new Criminal Procedure Code.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.