Práce se bude zabývat vybranými aspekty etického preskriptivimu Richarda M. Hara. Hlavním cílem bude pokusit se nalézt odpověď na otázku, do jaké míry je dílo Richarda Hara v jeho prvních dvou spisech ovlivněno původním emotivismem A. J. Ayera a C. L. Stevensona. Bude zde pojednáno o problému, zda lze spolu s hlavním proudem bádání v etice říct, že preskriptivismus překonává emotivismus ve směru řešení hlavních problémů, kterým etický non-kognitivismus čelí. Bude položena otázka, zda touto formou představuje preskriptivismus oproti emotivismu pokrok, či jestli představuje preskriptivismus pouze přeformulování původních emotivistických tezí, které jsou schopny samy o sobě těmto problémům čelit. Vzhledem k tomu, že byla popisu emotivismu věnována bakalářská práce, nebudou zde emotivistické teze opět blíže popisovány, zmíněny budou pouze ty aspekty, které jsou relevantní ve vztahu k tématu a práce se bude soustředit na Prekriptivismus Richard HareThis thesis deals with selected aspects of ethical prescpritivism of Richard M. Hare. The main aim is to try to find out an answer to question, to what degree is the work of Richard Hare in his first two books influenced by the emotivism of A. J. Ayer and C. L. Stevenson. The thesis treats the problem, if it is possible in accordance with the main stream of the enquiry in ethics, to say, that prescriptivism surpasses emotivism in the direction of coping with main problems with which is ethical non-cognitivism concerned. There is posed a question, if prescriptivism presents be this way an advance in the comparasion with emotivism or if prescriptivism presents only the reformulation of formerly emotivistic theses, which are able to withstand those problems be themselves. In regard of the fact, that the bachelor thesis was devoted to a description of emotivism, this MA thesis does not more closely describe emotivistic theses. Noticed are only those aspects, which are relevant in relation to the topic and those theses are focused on Prescriptivism of Richard Hare.