Number of the records: 1  

Výběr savčích chlupů pro stavbu hnízda u pěvců

  1. Title statementVýběr savčích chlupů pro stavbu hnízda u pěvců [rukopis] / Ludmila Hattanová
    Additional Variant TitlesVýběr savčích chlupů pro stavbu hnízda u pěvců
    Personal name Hattanová, Ludmila (dissertant)
    Translated titleSelection of mammal hair for nest construction in songbirds
    Issue data2018
    Phys.des.18 s.
    NoteOponent Karel Weidinger
    Ved. práce Peter Adamík
    Another responsib. Weidinger, Karel (opponent)
    Adamík, Peter (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra ekologie a životního prostředí (degree grantor)
    Keywords hnízdní materiál * konstrukce hnízd * ptačí hnízda * savčí chlupy * sýkory * bird nests * material of bird nest * nest construction * mammal hairs * Parus
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programNavazující
    Degree programEkologie a ochrana prostředí
    Degreee disciplineEkologie a ochrana životního prostředí
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00225644-931869606.pdf451.1 MB14.05.2018
    PosudekTyp posudku
    00225644-ved-611778970.docxPosudek vedoucího
    00225644-opon-818862174.docPosudek oponenta

    Mnoho druhů ptáků staví hnízda, která ochraňují jejich vejce a potomky před nepříznivými klimatickými podmínkami a před predátory. Hnízda se skládají z určitých druhů materiálů typických pro jednotlivé rody nebo druhy ptáků. Je známo, že ptáci inkorporují do vnitřní výstelky hnízda savčí chlupy zajišťující izolační funkci, ale případná selektivita savčích chlupů je zatím neznámá. Předložená práce se zabývá vyhodnocením dvouletého experimentu v Nízkém Jeseníku, kdy byly ptákům nabídnuty k výběru dva druhy savčích chlupů pro stavbu hnízd. Cílem bylo (1) vyhodnotit druhové spektrum, které využívá savčí chlupy při stavbě hnízda, (2) s ohledem na časování hnízdění nejběžnějších druhů v ptačích budkách provézt srovnání načasování stavby hnízda s daty z průběhu hnízdění, (3) u vybraných druhů vyhodnotit selektivitu pro srnčí nebo prasečí chlupy v konstrukci hnízd z videosekvencí z fotopastí. Celkem bylo pozorováno 20 druhů, z toho 17 druhů z řádu pěvců. Savčí chlupy nejčastěji odnášely čtyři druhy sýkor. Výsledky z průběhu hnízdění a odnášení chlupů ukazují, že sýkora koňadra a modřinka začaly odnášet chlupy ještě před snesením prvního vejce a pokračovaly v odnášení po celou dobu hnízdění. Sýkora koňadra výrazně častěji odebírala chlupy prasete, naopak srnčí chlupy preferovala sýkora uhelníček. U sýkory modřinky byla zjištěna tendence pro výběr srnčích chlupů a u sýkory babky nebyl zjištěn statisticky průkazný efekt preference. Selektivita chlupů tedy u sýkor v určité podobě existuje, avšak z těchto výsledků neznáme její adaptivní hodnotu, což může být předmětem pro další bádání.Many bird species build nests that protect their eggs and offspring from adverse climatic conditions and predators. Nests are composed of certain types of material typical for individual genera or bird species. It is known that birds incorporate mammalian hairs into the inner lining of the nest. This provides insulating function, but the selectivity of mammalian hairs is unknown. In my thesis I present the results of a two-year experiment in Nízký Jeseník Mountains. We offered two types of mammal hairs to birds for nest construction. The aim of this study was to (1) determine the spectrum of species using mammal hair in nest construction, (2) compare the timing of hair removal with egg-laying dates from bird nest boxes, (3) to evaluate the selectivity of mammal hair in selected bird species. In total 20 species were observed, of which 17 were from the order Passeriformes. Most mammal hairs were taken by four tits species. The results of nesting and taking of hairs show that Great tit and Blue tit began to take the hairs before laying the first egg and they continued throughout the nesting season. The Great tit preferred the Wild boar hairs, contrary to Coal tit, which preferred Roe deer hairs. In the case of Blue tit, there was observed tendency to preference of Roe deer hairs. No statistically significant effect of preference was found in Marsh tit. The selectivity of mammal hairs exists, but its adaptive value is unknown. This might be the subject of further studies.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.