Tato bakalářská práce popisuje mediální rutiny sportovních novinářů, kteří jsou z odlišných typů médií. Na jedné straně předkládá každotýdenní pracovní postupy novináře z celostátního média, které v tomto případě zastupuje deník Sport, a na straně druhé rutiny žurnalisty, který pracuje pro sportovní rubriku v Olomouckém deníku. Cílem práce je na základě výpovědí respondentů najít shodné rysy, ale hlavně specifikovat rozdílnosti v práci novinářů mezi oběma typy médií. Dílčím cílem je také zjistit, zda práce novináře v regionálním médiu musí být všestrannější či jaká je v obou typech médií organizace práce. Pro porovnání metod práce celostátního a regionálního novináře posloužilo kvalitativní dotazování konkrétně metoda polostrukturovaných rozhovorů. Práce zahrnuje výpovědi dvou redaktorů, kteří se shodně specializují na fotbal.This bachelor thesis describes the media routines of sports journalists who are from different types of media. On one hand the thesis introduces weekly work processes of a journalist from the national media, which in this case is represented by deník Sport, and on the other hand it presents routines of a journalist who works for the sports section in Olomoucký deník. The aim of the bachelor thesis is to find identical features on the basis of testimonies but the main goal is to specify the differences in the work of both types of journalists. A partial goal is also to find out whether the work of the regional reporter has to be more versatile and how does the organization of work look like in both types of media. Qualitative questioning was used to compare the methods of work of a national and a regional journalist specifically the method of semi-structured interviews. The thesis includes testimonies of two editors who both specialize in football.