Diplomová práce s názvem Proporcionalita v právu pojednává o chápání a vývoji principu proporcionality, jak z hlediska právní teorie, tak soudní praxe Ústavního soudu České republiky. V práci jsou zpracovány myšlenky vybraných zahraničních i českých právních teoretiků, kteří se ve svých dílech zabývají principem proporcionality. Následně dochází k analýze stěžejní judikatury Ústavního soudu České republiky, která se týká principu proporcionality, přičemž v pojednání o soudní praxi je zkoumána taktéž její inspirace právní doktrínou. Analýza judikatury umožňuje pochopit vývoj tohoto principu a způsob, jakým na něj nahlíží Ústavní soud České republiky. Samotná práce je členěna do čtyř kapitol. První kapitola se zabývá chápáním právních principů s ohledem na různé autory. Předmětem druhé kapitoly je vývoj a pojetí principu proporcionality opět s ohledem na ideje vybraných právních teoretiků. Kromě toho obsahuje druhá kapitola i nástin vývoje proporcionality v judikatuře německého Spolkového soudu. V rámci třetí kapitoly je přistoupeno k rozboru rozhodnutí Ústavního soudu České republiky. Čtvrtá kapitola taktéž analyzuje judikaturu Ústavního soudu České republiky, ale zaměřuje se na jiné metody řešení kolize základních práv a svobod a veřejných zájmů.The diploma thesis titled "Proportionality in law" concerns the understanding and development of the principle of proportionality, from the perspective both the legal theory and judicial practice of the Constitutional Court of the Czech Republic. This thesis contains thoughts of selected foreign as well as Czech legal theoreticians, who focus on the principle of proportionality in their writings. Subsequently the crucial jurisprudence of the Constitutional Court of the Czech Republic concerning the principle of proportionality is analyzed, whereas in the disquisition on the judicial practice also its inspiration by the doctrine is investigated. Analysis of jurisprudence allows to comprehend the development of the principle of proportionality and the way it is being considered by the Constitutional Court of the Czech Republic. The thesis itself is divided into four chapters. The first chapter concerns the understanding of legal principles with regards to various authors. The topic of the second chapter is the development and concept of the principle of proportionality again with regards to the thoughts of various legal theorists. Besides that the second chapter contains also the outline of the development of the proportionality in jurisprudence of German Federal Constitutional Court. In the scope of the third chapter, the analysis of decisions of the Constitutional Court of the Czech Republic is accomplished. These are the decisions which influenced comprehension of the principle the most. The chapter four also analyzes the jurisprudcence of the Constitutional Court of the Czech Republic, but this time with regards to different methods for settlements of collision of the fundamental rights and freedoms, or the collision of public interests.