Autor se věnuje problematice odpovědnosti fyzických osob za přestupek podle nového přestupkového zákona. Hodnotí nastavení nové koncepce této odpovědnosti. Práce je rozdělena do šesti kapitol, které se dále člení na podkapitoly. Srovnává obecné instituty zakotvené novým přestupkovým zákonem s trestním zákoníkem a přestupkovým zákonem. Připomíná významnou novelu přestupkového zákona z roku 2015, která provedla významné změny v koncepci promlčecí doby. Pokouší se najít vztah mezi přestupky a trestnými činy. Též se věnuje profesním požadavkům, které jsou kladeny na oprávněné úřední osoby. Tyto požadavky odmítá.The author deals with the issue of liability for offences committed by individuals under the new offence law. He assesses the setting of the new conception this liability. The thesis is divided into six chapters, which are further divided into subchapters. He compares the general institutes, which was protected by the new offence law with criminal law and offence law. He mentions the important amendment of offence law from 2015, which performed important changes in the conception of limitation of time. He attempts to find the relationship between offences and criminal acts. He focuses on professional requirements to the authorized officer, too. He refuses these requirements.