Autor konstatuje, že výsledky ani jednoho vyšetřování tohoto případu (v l. 1948, 1968-1969, 1993-1995, 2002-2003) nepřinesly jednoznačnou a nezpochybnitelnou odpověď na otázku, jaké byly příčiny a okolnosti smrti J. Masaryka. Byla-li to sebevražda, vražda, či nehoda. Jejich závěry, ať již byly jakékoliv, směřovaly k předem stanovené verzi dané politickou situací. (Stejný názor zastává i autor rozsáhlého úvodu historik Karel Kaplan). Studie je doplněna obsáhlou přílohou, která obsahuje úplný text důležitých dokumentů - pitevní protokol, protokoly z výslechu svědků, znalecké posudky atd.Studie polemizuje se závěry, ke kterým dospělo vyšetřování Masarykova úmrtí v l. 1993-1995 a které prezentoval vyšetřovatel případu Jan Havel ve své knize Smrt Jana Masaryka očima kriminalisty.