Number of the records: 1
Amnestie a milost jako ústavněprávní instituty na území České republiky (v letech 1918 až po současnost)
Title statement Amnestie a milost jako ústavněprávní instituty na území České republiky (v letech 1918 až po současnost) [rukopis] / Nicole Firlová Additional Variant Titles Amnestie a milost jako ústavněprávní instituty na území České republiky (v letech 1918 až po současnost) Personal name Firlová, Nicole, (dissertant) Translated title The Amnesty and Clemency as constitutional institutes in the Czech Republic (from 1918 to the present time) Issue data 2017 Phys.des. 39 Note Ved. práce Jiří Jirásek Oponent Maxim Tomoszek Another responsib. Jirásek, Jiří (thesis advisor) Tomoszek, Maxim, 1979- (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra ústavního práva (degree grantor) Keywords Amnestie * milost * ústava * pravomoci prezidenta republiky * Amnesty * clemency * constitution * powers of the president Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses UDC (043)378.22 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Bc. Degree program Bakalářský Degree program Právní specializace Degreee discipline Právo ve veřejné správě book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00217291-995345772.docx 23 74.8 KB 23.05.2017 Posudek Typ posudku 00217291-opon-596239047.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00217291-prubeh-812078719.pdf 17.03.2016 23.05.2017 19.09.2017 2 Hodnocení známkou
Prezidentu republiky náleží několik důležitých pravomocí. Mezi tyto pravomoci patří amnestie a milosti, které jsem se rozhodla vybrat si pro svou bakalářskou práci. Má práce se zabývá těmito instituty od roku 1918 až po současnost. Pokusila jsem se prozkoumat jak a jak moc jednotliví prezidenti tyto pravomoci užívali. Má práce zahrnuje také konkrétní čísla vyhlášených amnestií a udělených milostí. V této práci jsem zaměřila svou pozornost také na problematiku trestu smrti a milosti, jak často jednotliví prezidenti užívali tohoto institutu, aby trestu smrti zabránili. Další otázkou bylo, jakým způsobem může vláda České republiky figurovat v oblasti amnestie přestupků. Nicméně hlavní otázkou bylo: Jsou tyto instituty, amnestie a milosti, zásahem do moci soudní? Zjistila jsem, že se jedná o zásah do moci soudní a snažila se uvést důvody proč. Mým cílem bylo analyzovat tyto ústavněprávní instituty a zamyslet se nad těmito instituty s ohledem na jejich užíváníPresident of the Czech republic have a several important powers. Between these powers belong an amnesty and a clemency, which I have decided to choose for my bachelor´s thesis. My thesis deals with these institutes from the 1918 to the present time. I tried to explore how and how much the individual presidents used these powers. My thesis includes numbers of declared amnesties and granted clemencies. In these thesis I turned my attention to the death penalty and the institute of clemency, how often the individual presidents used this institute to prevent a death penalty. Another question was how the government of the Czech republic can figure in the area of amnesty offences. Nevertheless the main question was: Are these institutes, amnesty and clemency, an intervention to the judicial power? I found out that it is an intervention to the judicial power and I tried to introduce reasons why. My aim was analysed these constitutional institutes and have a think about these institutes with respect to their using.
Number of the records: 1