Cílem práce bylo zhodnotit efektivitu LK epikardiálních elektrod pro SRL a srovnat je s klasicky transvenózně implantovanými LK elektrodami. Primárními cíli bylo zjistit střednědobé elektrické parametry epikardiálních LK elektrod a srovnat je s parametry elektrod implantovanými endokardiálně, dále porovnat elektrické parametry a stabilitu epikardiálních elektrod různých výrobců a zjistit, zda mohou být stimulační parametry epikardiálních elektrod ovlivněny některými klinickými či demografickými faktory. Sekundárními cíli bylo identifikovat hlavní příčiny selhání endovazální implantace LK elektrod, dále srovnat klinický a echokardiografický resynchronizační efekt v jednotlivých skupinách a porovnat bezpečnost obou přístupů (doba hospitalizace, nutnost revize, mortalita).The aim of this study was to assess medium-term effectivity of LV epicardial stimulation for CRT and compare it with traditionally implanted transvenous LV leads. The primary objectives were to determine medium-term electrical parameters of LV epicardial leads and to compare them with endocardially implanted electrodes, to compare the electrical performance and stability of epicardial leads from different manufacturers, and to determine whether epicardial lead stimulation parameters could be influenced by various clinical and demographic factors. Secondary objectives were to identify the main causes of transvenous LV lead implantation failures, to compare the clinical and echocardiographic resynchronization effect in both patient groups and to compare the safety of both approaches (hospitalization time, revisions, and mortality).