Vztah predátor-kořist nabízí možnost studia řady koevolučních vztahů. Kořist si v průběhu evoluce vybudovala antipredační opatření, mezi která řadíme například rozdílnou aktivitu predátora a kořisti. Cílem této práce bylo zjistit, zda se průběh denní aktivity kořisti srnce obecného (Capreolus capreolus) liší v oblastech dlouhodobého výskytu predátora rysa ostrovida (Lynx lynx) v porovnání s oblastmi, kde se rys nevyskytuje. Výzkum probíhal v pohořích na hranicích České republiky a Slovenska, kde se dlouhodobě oba druhy vyskytují. Jako kontrola byla použita data o aktivitě srnce z oblasti Jesenicka a severu Česko-Slovenského pohraničí, kde není výskyt rysa stabilně potvrzen. Zdrojem dat o aktivitě obou druhů byly záznamy z fotopastí. Výsledky ukázaly, že denní aktivita srnce se výrazně neliší v oblastech s predátorem a bez něj. Oba druhy vykazují odlišný průběh denní aktivity. Data ukázala, že k překryvu aktivity srnce a rysa dochází především za soumraku. Aktivita srnce byla velmi podobná ve všech studovaných oblastech nezávisle na přítomnosti přirozeného predátora. V oblastech společného výskytu nebyl prokázán posun časové niky srnce.The predator-prey relationship offers the opportunity to study coevolutionary relationships between animal species. During the evolution a prey has built up antipredation measures, including, for example, the specific activity patterns to avoid predator. The aim of this study is to confirm whether the daily activity pattern of the roe deer (Capreolus capreolus) differs in regions with its main predator the Eurasian lynx (Lynx lynx) compared to the areas where Eurasian lynx does not occur. The research was carried out in mountain ranges on the borders of the Czech Republic and Slovakia, where both species occur together for a long time. The Jeseníky area and the north of the Czech-Slovak borderland were used as control areas, where the occurrence of the Eurasian lynx is not confirmed. We used camera-traps to record the data. The results showed that the daily activity of the roe deer did not differ significantly in areas with or without the predator. But species differed in daily activity pattern. The data showed that overlapping occured primarily at dusk. The roe deer activity pattern was very similar in all studied areas, regardless of the natural predator presence. In the areas of co-occurrence, a time shift of the roe deer was not demonstrated.