V diplomovej práci sme sa venovali príbehom uzdravených onkologických pacientov a zisťovali sme mieru ich odolnosti. Kládli sme nasledovné otázky: Aké príbehy použijú na popis životného obdobia medzi ochorením a uzdravením? Ako je z týchto príbehov vnímateľná odolnosť? Použili sme teoretický rámec postmoderných smerov v psychológii, naratívny prístup a psychológiu. Do nášho kvalitatívneho výskumu sme zaradili 9 príbehov uzdravených osôb (7 žien a 2 muži), ktorých sme oslovili osobne, alebo sa oslovili navzájom. Príbehy sme získavali pomocou naratívneho interview. Príbehy sme potom podrobili naratívnej analýze, pričom sme kvalitu a objektívnosť získaných výsledkov zvyšovali zapojením reflektujúceho týmu do hodnotenia odolnosti a jeho miery. Potom sme účastníkom výskumu predložili dotazník na zisťovanie odolnosti. Zistili sme, že každý príbeh obsahuje túto črtu osobnosti v rôznej miere. Uzdravenie však nie je bezpodmienečne naviazané na vysokú mieru odolnosti, ale po zotavení/vyliečení zohráva dôležitú úlohu. Výsledky priniesli aj pre prax využiteľné zistenia, že je potrebné sa zaoberať s presvedčeniami pacientov, dôležitá je sociálna opora a je potrebné transformovať strach z ochorenia.In the thesis we dealt with the stories of cured oncology patients and we found out their level of hardness. We asked the following questions: What stories are used to describe the period of life between the illness and healing? What way is hardness perceptible in these stories ? We used a theoretical framework of postmodern approaches in psychology, the narrative approach and psychology. To our qualitative research we included nine stories of healed people (7 women and 2 men), whom we contacted in person or they contacted each other. The stories were obtained with narrative interview. Then the stories were subjected to narrative analysis, while the quality and objectivity of the results were increased by the involvement of the reflecting team to evaluate the hardness and its extent. Subsequently, research participants submitted a questionnaire for determining the hardness. We found out, that each story contains this personality feature in varying degree. Healing is not necessarily linked to the high rate of hardness, but after recovery / healing plays an important role. The results also brought the practice useful findings that it is necessary to deal with convictions of patients, social support is important and it is necessary to transform the fear of disease.