Number of the records: 1
Hodnocení aktivity vybraných svalů během izokinetické kontrakce před a po aplikaci kineziotapu u pacientů s chronickými nespecifickými bolestmi dolní části zad
Title statement Hodnocení aktivity vybraných svalů během izokinetické kontrakce před a po aplikaci kineziotapu u pacientů s chronickými nespecifickými bolestmi dolní části zad [rukopis] / Adéla Vrbková Additional Variant Titles Hodnocení aktivity vybraných svalů během izokinetické kontrakce před a po aplikaci kineziotapu u pacientů s chronickými nespecifickými bolestmi dolní části zad Personal name Vrbková, Adéla (dissertant) Translated title Assessment of the activity of selected muscles during isokinetic contraction before and after kinesiotape application in patients with chronic non-specific low back pain Issue data 2016 Phys.des. 94 s. (132 742 znaků) : grafy, tab. + 1 CD, 1 potvrzení o překladu Note Oponent Dagmar Dupalová Ved. práce Amr Zaatar Another responsib. Dupalová, Dagmar (opponent) Zaatar, Amr, 1973- (thesis advisor) Another responsib. (degree grantor) Keywords chronická bolest dolní části zad * povrchová elektromyografie * izokinetická kontrakce * kineziotape * chronic low back pain * surface electromyography * isokinetic contraction * kinesiotape Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Navazující Degree program Specializace ve zdravotnictví Degreee discipline Fyzioterapie book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00214489-904181483.pdf 81 1.2 MB 30.06.2016 Posudek Typ posudku 00214489-ved-196525075.doc Posudek vedoucího 00214489-opon-962624059.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00214489-prubeh-562669568.jpg 22.09.2011 30.06.2016 13.09.2016 1 Hodnocení známkou
Hlavním cílem této práce je zhodnocení aktivity vybraných svalů během izokinetické kontrakce před a po aplikaci kineziotapu u osob s chronickými nespecifickými bolestmi dolní části zad (LBP). Dílčími cíli bylo zhodnocení aktivity vybraných svalů během izokinetické kontrakce u zdravých osob a u osob s chronickými nespecifickými LBP a porovnání aktivity vybraných svalů během izokinetické koncentrické kontrakce mezi jednotlivými úhlovými rychlostmi. Výzkumný soubor tvořilo 15 probandů s chronickými nespecifickými LBP (experimentální skupina, průměrný věk 22,4?1,73 let) a 15 probandů bez LBP v anamnéze (kontrolní skupina, průměrný věk 21,47?2,01 let). Testován byl izokinetický pohyb do předklonu a záklonu v koncentrickém režimu při úhlovými rychlostmi 30°/s, 60°/s a 90 °/s a v excentrickém režimu úhlovou rychlostí 30°/s. Probandům z experimentální skupiny byl po prvním měření aplikován kineziotape (KT) k facilitaci funkce bránice a po 24 hodinách bylo měření zopakováno. Aktivita svalů (bilaterálně: lumbální část musculus (m.) erector spinae, m. rectus abdominis, m. obliquus externus abdominis a m. obliquus internus abdominis) byla snímána pomocí povrchové elektromyografie (EMG) a byl hodnocen parametr mean amplitude. K měření byly využity EMG přístroje Noraxon MyoSystem 1400A a Noraxon TeleMyo 2400 G2 a izokinetický dynamometr IsoMed 2000. Při porovnání svalové aktivity před a po aplikaci KT nebyl zjištěn statisticky významný rozdíl u žádného ze svalů. Při porovnání kontrolní a experimentální skupiny byla u kontrolní skupiny zjištěna signifikantně vyšší aktivita pouze lumbální části m. erector spinae vlevo (30°/s), m. obliquus internus abdominis vpravo (30°/s) a m. rectus abdominis vlevo (90°/s). Při porovnání svalové aktivity při jednotlivých úhlových rychlostech byla u experimentální skupiny zjištěna signifikantně vyšší aktivita m. obliquus externus abdominis vlevo pří úhlové rychlosti 60°/s oproti 90°/s.The main aim of this work is to evaluate activities of selected muscles during isokinetic contraction before and after the application of kinesio tape in the persons with chronic non-specific pain of lower back (LBP). Partial aims were to evaluate the activity of selected muscles during isokinetic contraction in healthy persons and in the persons with chronic non-specific LBP and to compare the activities of selected muscle during isokinetic concentric contraction between individual angular velocities. The research group was created by 15 probands with chronic non-specific LBP (experimental group, the average age of 22.4?1.73 years) and 15 probands without LBP in anamnesis (control group, the average age of 21.47?2.01 years). There was tested isokinetic move to forward bend and back bend in concetric regimen at angular velocities of 30°/s, 60°/s and 90°/s and in eccentric regimen with the angular velocity of 30°/s. After the first measurement, kinesio tape (KT) was applied to the probands from the experimental group to facilitate diaphragm function and after 24 hours, the measurement was repeated. Muscles activity (bilaterally: lumbar part of musculus (m.) erector spinae, m. Rectus abdominis, m. obliquus externus abdominis and m. obliquus internus abdominis) was recorded by surface electromyography (EMG) and mean amplitude parameter was evaluated. EMG devices Noraxon MyoSystem 1400A and Noraxon TeleMyo 2400 G2 and isokinetic dynamometer IsoMed 2000 were used for measuring. When comparing muscular activity before and after the application of KT, no statistically significant difference was found out in any muscle. When comparing the control and experimental group, there was determined in the control group significantly higher activity of the lumbar part of m. erector spinae left (30°/s), m. obliquus internus abdominis right (30°/s) and m. rectus abdominis left (90°/s) only. When comparing muscular activities at individual angular velocities, there was determined in the experimental group the significantly higher activity of m. obliquus externus abdominis left at the angular velocity of 60°/s compared to 90°/s.
Number of the records: 1