Tato diplomová práce se zabývá zabezpečovací detencí, nejmladším druhem ochranného opatření. Práce je rozdělena do sedmi kapitol, včetně úvodu a závěru. Na začátku se zabývám ochrannými opatřeními obecně, rozdíly mezi nimi a tresty a uvádím společné i rozdílné zásady pro oba druhy trestních sankcí. Dále se věnuji historii zabezpečovací detence, kritice ochranného léčení a problematickým otázkám, se kterými se museli odborníci vyrovnat před zavedením nového druhu ochranného opatření. Nejpodstatnější část práce tvoří analýza účinné právní úpravy, konkrétně trestního zákoníku, trestního řádu a zákona o výkonu zabezpečovací detence. Neopomíjím ani srovnání s německou a slovenskou legislativou, kde má zabezpečovací detence delší historii. V poslední kapitole své práce jsem se zaměřila na detenční ústavy v České republice v Brně a Opavě. Nedílnou součástí práce jsou grafy zpracovávající aktuální statistiky pachatelů umístěných v detenčních ústavech.This thesis deals with security detention, the youngest kind of protective measures. The work is divided into seven chapters, including the introduction and conclusion. At the beginning I deal with protective measures in general, I explore differences between them and the punishments and I also mention the common and different principles for both types of criminal sanctions. Follows the history of preventive detention, protective treatment criticism and challenging issues with which the experts had to deal before the introduction of a new kind of protective measures. The most important part is the analysis of effective legislation, particularly the Criminal Code, Criminal Procedure Code and the law on security detention. Comparsion with the German and Slovak legislation, which has a long history of preventive detention, are also discussed. In the last chapter of my thesis, I focused on the detention facilities in the Czech Republic in Brno and Opava. An integral part of the work are graphs processing current statistics of offenders placed in detention institutions.