Number of the records: 1  

Princip neúplné apelace v civilním odvolacím řízení

  1. Title statementPrincip neúplné apelace v civilním odvolacím řízení [rukopis] / Markéta Kochová
    Additional Variant TitlesPrincip neúplné apelace v civilním odvolacím řízení
    Personal name Kochová, Markéta (dissertant)
    Translated titleThe principle of incomplete appeal in civil procedure
    Issue data2016
    Phys.des.61 s. (119 985) + CD ROM
    NoteOponent Renáta Šínová
    Ved. práce Klára Bartoníčková
    Another responsib. Šínová, Renáta (opponent)
    Bartoníčková, Klára, 1981- (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (degree grantor)
    Keywords apelační opravný systém * koncentrace řízení * neúplná apelace * nové důkazy * nové skutečnosti * novoty * občanský soudní řád * občanské soudní řízení * odvolání * odvolací řízení * poučovací povinnost soudu * úplná apelace * zákon o zvláštních řízeních soudních * appellate principle of an appeal * concentration of proceedings * incomplete appellate principle of an appeal * new evidence * new facts * novelties * Code of Civil Procedure * civil proceedings * appeal * appellate procedure * duty of the court to instruct * complete appellate principle of an appeal * law of special procedures
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00203383-432642680.pdf46629.2 KB24.03.2016
    PosudekTyp posudku
    00203383-ved-920112131.docPosudek vedoucího
    00203383-opon-815135827.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00203383-prubeh-622648025.pdf31.03.201524.03.201613.06.20161Hodnocení známkou

    Tato diplomová práce zpracovává problematiku principu neúplné apelace v civilním odvolacím řízení dle účinné právní úpravy, kterou je zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. V rámci tohoto právního předpisu je tedy analyzován především § 205a o.s.ř., § 211a o.s.ř. a ustanovení s problematikou neúplné apelace a výjimek z ní související. V práci je pojednáváno také o apelaci úplné, zejména v souvislosti se zákonem č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů. Diplomová práce je rozčleněna do čtyř kapitol, úvodu a závěru. První kapitola se zabývá historickým vývojem principu neúplné apelace a apelačním opravným systémem vůbec, a to od 18. století do přijetí novely v roce 2005 zakotvující výjimky z neúplné apelace tak, jak je známe dnes. Druhá kapitola pojednává o apelačním opravném systému v současné právní úpravě. Jednotlivé výjimky z principu neúplné apelace jsou pak podrobně analyzovány v kapitole třetí. Poslední kapitola se zabývá osobami, které mohou přípustné novoty v odvolacím řízení uplatňovat.This diploma thesis deals with incomplete appellate principle of an appeal in appellate procedure according to the present legislation, which is Code of Civil Procedure (99/1963). In the context of Code of Civil Procedure I especially concern about § 205a, § 211a and articles which relate with incomplete appellate principle of an appeal and exceptions of this principle. The thesis also deals with complete appellate principle of an appeal in connection of law of special procedures (292/2013). The diploma thesis is divided into four chapters, introduction and conclusion. The first chapter addresses historical evolution of incomplete appellate principle of an appeal and also evolution of appellate principle of an appeal from 18th century until year 2005, when exceptions of incomplete appellate principle of an appeal was enacted in the form as we know it today. The second chapter deals with appellate principle of an appeal according to the present legislation. Particular exceptions of incomplete appellate principle of an appeal are analyzed in the third chapter. Final chapter concerns about persons authorized to use novelties in appellate procedure.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.