Diplomová práce na téma Srovnání implementace unijní azylové politiky v České republice a ve Velké Británii se zabývá azylovou politikou Evropské unie a její implementací ve dvou členských státech EU - ve Velké Británii a v České republice. V úvodu práce je obecně rozebrán vývoj tzv. Společného evropského azylového systému, jeho východiska a sekundární legislativa, která byla přijata k jeho naplňování. Touto sekundární legislativou jsou i dvě směrnice - kvalifikační (2004/83/ES) a procedurální (2005/85/ES ) a jejich přepracovaná znění (směrnice 2011/95/EU a 2013/32/EU), jejichž implementací se práce zabývá. Předmětem je srovnání provedené implementace těchto směrnic v každé zemi zvlášť, s tím, že jsou vytyčeny problémové úseky. Pro srovnání provedené implementace byla rozebrána také judikatura národních soudů, a jejich přístup k právním předpisům, do nichž bylo právo EU implementováno. Práce poskytuje odpověď na otázku, která ze zemí - Velká Británie nebo Česká republika implementovala unijní azylovou politiku lépe, a zda obě země byly schopny dostát svému členství v EU a povinností, kterém jim z členství vyplývají.The diploma work on the topic Comparison of the implementation of the EU asylum politics in the Czech Republic and in the UK deals with asylum politics of European union and its implementation in two member states of EU - in the United Kingdom and in the Czech republic. In the introduction of work the evolution of the Common European asylum system is generally analysed, basis of the system and secondary legislation adopted for its implementation. This secondary legislation also consists of two directives - Qualification directive (2004/83/EC) and Procedural directive (2005/85/EC) and its recast (directives 2011/95/EU and 2013/32/EU), and the work deals with the implementation of the directives. The subject of the work is the comparison of the implementation of these directives in each country separately, with the respect of problematic areas. For comparison of implementation the work also analyses the case law of national courts, and their attitude to legislation, in which EU law was implemented. This work provides an answer to the question, which of the countries - the UK or the Czech Republic has implemented the EU asylum policy better, and whether both countries were able to meet its EU membership obligations.