Number of the records: 1  

Hromadné žaloby v České republice v souvislostech práva Evropské unie

  1. Title statementHromadné žaloby v České republice v souvislostech práva Evropské unie [rukopis] / Michal Kacer
    Additional Variant TitlesHromadné žaloby v České republice v souvislostech práva Evropské unie
    Personal name Kacer, Michal (dissertant)
    Translated titleCollective actions in the Czech Republic in the context of European Union law
    Issue data2016
    Phys.des.56 s. (119 610 znaků)
    NoteOponent Klára Bartoníčková
    Ved. práce Jana Křiváčková
    Another responsib. Bartoníčková, Klára, 1981- (opponent)
    Křiváčková, Jana (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (degree grantor)
    Keywords Kolektivní ochrana práv * kolektivní prosazování práv * hromadné žaloby * civilní proces * Česká Republika * Evropská unie * litispendence * res iudicatae * Collective protection of rights * collective redress * collective actions * civil procedure * Czech Republic * European Union * autre action pendant * res iudicatae
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00202202-388856292.docx57120.6 KB31.03.2016
    PosudekTyp posudku
    00202202-ved-123742881.docxPosudek vedoucího
    00202202-opon-815934159.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00202202-prubeh-649378614.pdf31.03.201531.03.201613.06.20162Hodnocení známkou

    Diplomová práce je zaměřena na hromadné žaloby v České republice v souvislostech práva Evropské unie. Hlavním cílem diplomové práce je pomocí zhodnocení současné právní úpravy, teoretických vědomostí o systémech kolektivního prosazování práva obecně a společných zásad a pravidel Evropské unie navrhnout potencionální změny a představit budoucí nastavení hromadných žalob a kolektivní ochrany práv v České republice. První kapitola se zabývá kolektivní ochranou práv v teoretické rovině a zároveň představuje nejznámější typy hromadných žalob. Další část je věnována evropskému pohledu na kolektivní prosazování práv v Evropské unii. Následuje zhodnocení aktuální právní úpravy § 83 odst. 2 a § 159a odst. 2 zákon č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jež má v současnosti představovat hromadné žaloby v České republice. Pomocí teoretických znalostí nástrojů kolektivní ochrany práv, společných zásad Evropské unie a zjištěných nedostatků stávající úpravy vznikla nejdůležitější část diplomové práce, jenž se věnuje budoucímu nastavení hromadných žalob v České republice de lege ferenda.The diploma thesis is focused on collective actions in the Czech Republic in the context of European Union law. The main objective of this thesis is with the help of evaluation of current legislation, theoretical knowledge about systems of collective redress in general and common principles and rules of the European Union to propose potential changes and represent future arrangement of collective action and collective protection of rights in the Czech Republic. The first chapter deals with the collective protection of rights in theoretical basis and also represents the best known types of collective actions. Next part is devoted to the European perspective to the collective redress in the European Union. The following is evaluation of the current legislation § 83 par. 2 and § 159a par. 2 Act no. 99/1963 Coll., Civil Procedure Code, which supposed to represent collective actions in the Czech Republic. The most important part of the diploma thesis, which is dedicated to future arrangement of collective action in the Czech Republic de lege ferenda was created with the help of theoretical knowledge of collective protection of the rights tools, the common principles of the European Union and discovered imperfections in the existing regulation.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.