Cílem mé diplomové práce bylo porovnání vybraných parametrů chůze mezi osobami s koxartrózou a kontrolní skupinou. Byly srovnány výsledky 12 pacientů s I. až III. stádiem koxartrózy (6 pacientů bilaterální postižení, 6 unilaterální) ve věkovém rozmezí 40 až 65 let s výsledky 19 probandů z kontrolní skupiny. Ve výzkumu byl použit optický přístroj pro analýzu chůze OptoJump Next, díky němuž byly hodnoceny následující charakteristiky chůze: délka kroku, rychlost chůze, švihová fáze, stojná fáze, jednooporová fáze, dvouoporová fáze a imbalance index. U pacientů také probíhalo zhodnocení aktuálního zdravotního stavu prostřednictvím anamnézy, nálezu kineziologického rozboru a administrace tří dotazníkových metod. Všechny tři dotazníky sloužily ke zhodnocení intenzity a kvality bolesti a jejího vlivu na vykonávání běžných denních aktivit. Výsledná analýza dat ukázala, že poměr švihové a stojné fáze u pacientů i kontrolních osob se statisticky významně liší od normy uváděné v literatuře. Statisticky významný rozdíl byl zjištěn mezi normou a získanými daty (opět pro skupinu pacientů i kontrolní skupinu) i pro hodnoty jednooporové a dvouoporové fáze krokového cyklu. Žádný z výsledků však nepotvrdil statisticky významný rozdíl v hodnocených parametrech chůze mezi souborem pacientů a kontrolních osob.The aim of my master's thesis was comparing the selected parameters of gait in persons with coxarthrosis and the control group. Results of 12 patients with stage I through III coxarthrosis (6 patients with bilateral affection, 6 with unilateral) aged 40 to 65 years were compared with the results of 19 probands from the control group. The research was carried out using Optojump Next, an optical instrument for the analysis of gait, in order to assess the stride length, pace, swing phase, stance phase, single support phase, double support phase, and imbalance index. The current health condition of the patients was assessed through medical history, kinesiological analysis, and administration of three questionnaire methods in order to evaluate the intensity and quality of pain and its influence on performing usual daily activities. The data analysis showed that the ratio of swing phase and stance phase in patients as well as in the control group differs significantly from the statistical norm found in literature. A statistically significant difference between the norm and the acquired data (both in the group of patients and the control group) was also found in the values of both the single support phase and double support phase of the walk cycle. However, none of the results confirmed a statistically significant difference in the assessed parameters of gait between the patients and the control individuals.