Tato bakalářská práce analyzuje veřejné projevy kancléřky Angely Merkelové a maďarského předsedy vlády Viktora Orbána týkající se tématu migrace. Cílem této práce je na základě teorie sekuritizace vyzkoumat jaké fáze sekuritizačního procesu dosáhla rétorika daných aktérů během roku 2015. Teoretická část se zabývá myšlenkami kodaňské školy, která se věnuje posunu od tradičního vnímání zdrojů hrozeb k nevojenským a nepolitickým hrozbám. Ovšem tato část především zkoumá sekuritizační teorii a sekuritizační proces. Za účelem provedení analýzy jsou využívány veřejné projevy, rozhovory a tiskové konference. Poslední kapitola práce poskytuje komparaci zkoumaných výstupů. V závěrečné části autorka posuzuje, jaké fáze sekuritizačního procesu dosáhla rétorika lídrů Německa a Maďarska. Za účelem zjistit, zda došlo k úspěšné sekuritizaci, práce využívá výzkumy veřejného mínění. Autorka dochází k závěru, že v obou případech bylo dosaženo jiné fáze procesu. Kancléřka se pokusila o desekuritizaci migrace, naopak Viktor Orbán dosáhl fáze úspěšné sekuritizace.The thesis analyzes the public speeches of the prime minister Viktor Orbán and the chancellor Angela Merkel regarding the issue of migration. The purpose of this text is to explore which phase of the securitization process was achieved within the actors' public speeches addressed in 2015 on the basis of the securitization theory. The theoretical part concerns ideas of the Copenhagen school which is focused on the move from traditional perception of the sources of threats to non-military and non-political threats. This part primarily studies the securitization theory and the process of securitization. In order to conduct the analysis the author uses the public speeches, interviews or press conferences. The last chapter of the thesis provides a comparison of the researched outcomes. In the last part the author assesses which of the phases of the securitization process was reached by the leaders of Germany and Hungary. In order to find out if the securitization came to pass the thesis uses public opinion polls. Finally, the author comes to the conclusion that in both cases was reached different phase of the process. The chancellor made an effort to de-securitize the issue of migration, on the contrary Viktor Orbán reached the phase of successful securitization.