Number of the records: 1  

Určování výše nároku v případě újmy na zdraví způsobené pacientovi při poskytování zdravotní péče

  1. Title statementUrčování výše nároku v případě újmy na zdraví způsobené pacientovi při poskytování zdravotní péče [rukopis] / Tomáš Koliba
    Additional Variant TitlesUrčování výše nároku v případě újmy na zdraví způsobené pacientovi při poskytování zdravotní péče
    Personal name Koliba, Tomáš (dissertant)
    Translated titleDetermining the amount of compensation claim for damage to health caused to patient when provided health care
    Issue data2016
    Phys.des.54 s. (121 157 znaků)
    NoteVed. práce Filip Melzer
    Oponent Tomáš Tintěra
    Another responsib. Melzer, Filip, 1975- (thesis advisor)
    Tintěra, Tomáš, 1984- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (degree grantor)
    Keywords náhrada újmy na zdraví ve zdravotnictví * zdravotnictví * nemajetková újma * bolestné * výše nároku * zásada slušnosti * Metodika Nejvyššího soudu ČR * compensation for clinical negligence injury * health care * immaterial harm * pain damages * monetary claim * principle of decency * Methodology of a Highest Court of Czech Republic
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00190456-201155220.pdf29593 KB04.04.2016
    PosudekTyp posudku
    00190456-ved-913738292.xlsPosudek vedoucího
    00190456-opon-275614917.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00190456-prubeh-313991872.pdf31.03.201404.04.201613.06.20163Hodnocení známkou

    Tato práce řeší problematiku medicínského práva určování výše nároku při újmě na zdraví způsobené pacientovi při poskytování zdravotní péče v oblasti občanskoprávní odpovědnosti. Soustřeďuje se na případy, kdy je způsobena újma na zdraví pacienta a nároky s tím spojené. Práce nepojednává o případech, kdy je při poskytování zdravotní péče způsobena smrt. Na základě analýzy literatury, odborných článků, komentářů a judikatury jsem se zabýval jednotlivými případy, kdy dochází k poskytování odškodného a zadostiučinění, jejich funkcí a samotným mechanismem výpočtu výše nároku při majetkové škodě i nemajetkové újmě. Součástí práce je také nastínění vztahu mezi lékařem a pacientem, odpovědnost za poskytování zdravotních služeb a stručný historický exkurz coby srovnání se starou právní úpravou dle občanského zákoníku z roku 1964 a důvody, které vedly tvůrce platné právní úpravy pro zrušení vyhlášky č. 440/2001 Sb., o odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění. Cílem této práce bylo zhodnotit nový systém náhrad dle Metodiky Nejvyššího soudu k náhradě nemateriálních újem na zdraví, bolesti a ztížení společenského uplatnění ve vztahu k újmám na zdraví vznikajících ve zdravotnictví a také rozebrat pojmově nové instituty obsažené v účinném občanském zákoníku, jako jsou zásada slušnosti, rozdíl mezi škodou a újmou a přednesení vlastního názoru na Metodiku ve světle analýzy dosavadních soudních rozhodnutí. Poukázal jsem také na neúplnost úpravy bolestného a zhodnotil klady a zápory potřeby Metodiky pro potřeby určování nároku při škodě na zdraví. Tato práce také poskytuje komparaci s italskou právní úpravou.This thesis solves a problems of a medical law estimating damages for the harmed patient when receiving health care in area of civil liability. Its focus is at cases, when harm at patient's health occurred and possible civil claims. This work does not solve the harm, which results in death of a patient. I used the analysis of a literature, professional texts, commentaries and case-law at various cases when there are civil damages and compensations, their functions and I was examining a mechanism of a claim calculation for both material and immaterial harm. I have also solved a link between doctor and patient, liability for providing a health care and made a brief historical recap as a comparison between old and new civil law, reasons for revocation of ordinance n. 440/2001 Sb., pain compensation and aggravation of societal exert. The main aim of this thesis is to evaluate new system of a damages according to a Methodology of Supreme Court of a Czech Republic for compensation of immaterial harms on health, pain and aggravation of societal exert arising from medical malpractice and solving the new concepts in our new Civil Code like principle of decency, difference between loss and harm and presenting my own opinion about Methodology and analysis of some recent cases regarding this matter. I have also pointed-out a missing aspects considering pain damages and evaluated pros and cons need of Methodology for estimation civil claims at health damages. This thesis contains also a brief comparison with Italian law.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.