Number of the records: 1  

Použití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení

  1. Title statementPoužití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení [rukopis] / Emma Grigorjanová
    Additional Variant TitlesPoužití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení
    Personal name Grigorjanová, Emma (dissertant)
    Translated titleUsing sound recording as evidence in criminal proceedings
    Issue data2015
    Phys.des.63 s.
    NoteVed. práce Jiří Jelínek
    Oponent Šárka Haltufová
    Another responsib. Jelínek, Jiří, 1955- (thesis advisor)
    Haltufová, Šárka (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (degree grantor)
    Keywords dokazování * důkaz * odposlech * záznam * zvukový záznam * soukromá osoba * orgány činné v trestním řízení * trestný čin * evidence * proof * wiretapping * record * soud record * private person * authorities involved in criminal proceeding * crime
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00190791-594333509.docx55284.7 KB19.08.2015
    PosudekTyp posudku
    00190791-ved-236943086.docPosudek vedoucího
    00190791-opon-681878468.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00190791-prubeh-386493340.pdf31.03.201419.08.201521.09.20151Hodnocení známkou

    Diplomová práce na téma Použití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení si klade za cíl posoudit zejména přípustnost zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení s rozlišením zvukového záznamu opatřeného orgánem činným v trestním řízení a zvukového záznamu pořízeného soukromou osobou. Úvodní část práce je zaměřena na dokazování v trestním řízení v obecné rovině včetně vymezení základních pojmů a problematiky nepřípustnosti některých důkazních prostředků. Následně práce pojednává o právní úpravě dokazování v České republice a o úpravě obsažené v relevantních evropských a mezinárodních dokumentech. Diplomová práce dále obsahuje právní úpravu opatřování zvukových záznamů orgány činnými v trestním řízení, zejména úpravu odposlechu telekomunikačního provozu a záznamů získaných v rámci operativně pátracích prostředků. Následně práce pojednává o opatřování zvukových záznamů jako důkazů soukromými osobami. Těžištěm práce je přitom rozbor relevantní judikatury vztahujíc se k dané problematice. K této otázce jsou předestřeny také názory a stanoviska odborníku z oblasti trestního práva a také stanovisko Nejvyššího státního zastupitelství. Závěr práce je věnován otázce přípustnosti soukromého zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení a stanovení limitů pro případný zásah do ústavně garantovaných práv. K tomu účelu je využit test proporcionality definovaný Ústavním soudem.This diploma thesis, written on the topic Using sound recording as evidence in criminal proceedings, aims mainly to assess the admissibility of an audio recording as evidence in criminal proceedings differentiating audio recording provided by the authority involved in criminal proceedings and the audio recording provided by a private person. Introductory part of the thesis focuses on evidence in criminal proceedings in general, including the definition of basic concepts and issues of inadmissibility of certain means of proof. Subsequently the thesis discusses the legal regulation of evidence in the Czech Republic and the legislation contained in the relevant European and international documents. The thesis also contains the legislation dealing with obtaining audio recordings by authorities involved in criminal proceedings, in particular the regulation of interception of telecommunications and records obtained under the operational means of searching. Then the thesis deals with obtaining audio recordings as evidence by private persons. The focus of the thesis is an analysis of the relevant case law related to this issue. The views and opinions of experts in criminal law and the opinion of the Supreme Public Prosecutor's Office on this matter are also presented within the thesis. Conclusion of the thesis is devoted to the question of the admissibility of private audio recording as evidence in criminal proceedings, and setting limits for any interference with constitutionally guaranteed rights. For this purpose is used the proportionality test as defined by the Constitutional Court.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.