Bakalářská práce zkoumá morálně etickou teorii nazývanou: Princip dvojího účinku. V první části je metodicky rozpracován vznik této doktríny, její nejvýznamnější verze a jejich postupný vývoj a úpravy. Další část je věnována modelovým dvojicím příkladů demonstrujícím užití principu dvojího účinku, kdy vždy jedna z dvojice velmi podobných hypotetických situací je dle této teorie ospravedlnitelná a druhá nikoli. Třetí nejobsáhlejší část se potom zaměřuje na aplikaci principu dvojího účinku na kontroverzní etické otázky, v nichž je ve hře předčasné ukončení lidského života a sice: potrat, sebevražda, trest smrti a eutanázie. Ukazuje se, že velká většina zkoumaných metod ukončení lidského života je z hlediska principu dvojího účinku neospravedlnitelná a zůstává otázka, zda je odklon naší civilizace od této morální teze krokem tím správným směrem.Bachelor thesis focuses on ethical norm called Principle of double effect. In the first part there is an introduction of the doctine and methodical historic background picturing the evolution of the norm and describing main definitions of this theory. In second part a special pairs of hypothetical cases are introduced to demonstrate the ability of the theory to decide whether the case is justifiable or not. Third most extensive part is dedicated to application of Double effect principle on the controversial metods where the termination of human life is happening. Namely it deals with abortion, suicide, death penalty and euthanasia. It seems that most of the examined methods of termination of human life are unjustifiable on the grounds of double effect reasoning. Which raises the question wheather the diversion of our civilisation from this moral doctrine is the step in right direction.