Bakalářská práce se zabývá problematikou soudního překladu a tlumočení v České republice a ve Slovenské republice. Cílem práce je shromáždit a analyzovat informace o tom, jaká je zákonná úprava soudního tlumočení a překladu v ČR a v SR a jak tyto systémy reálně fungují, pak na základě těchto poznatků oba systémy srovnat a dále srovnání podpořit sběrem dotazníků, na které odpovídají soudní tlumočníci a překladatelé z obou zemí. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. Teoretická část obsahuje úvod do problematiky a podrobně se zabývá základními rozdíly mezi českým a slovenským systémem, zejména problematikou oddělení znalecké, tlumočnické a překladatelské činnosti, požadavky pro jmenování soudních tlumočníků, zákonnými povinnostmi tlumočníka, odměňováním a náhradou nákladů a profesními organizacemi. Praktická část obsahuje vyhodnocení dvou dotazníků - dotazníku, který byl distribuován českým soudním tlumočníkům a druhého obdobného dotazníku pro slovenské soudní tlumočníky a překladatele. V poslední části práce jsou všechny získané informace shrnuty a jsou z nich vyvozeny závěry.This Bachelor thesis deals with the topic of court interpreting and court-certified translation in the Czech Republic and the Slovak Republic. The aim of this thesis is to collect and analyse information on the legal framework of court interpreting and court-certified translation in the Czech Republic and Slovakia and on how these systems work in reality and to support this comparison with questionnaires for court interpreters from both countries. The thesis consists of theoretical and practical part. The theoretical part provides an introduction to the topic and deals in detail with some basic differences between the Czech and Slovak system, especially the issue of differentiating between the activities of an expert, an interpreter and a translator, the requirements for appointment of court interpreters, legal obligations imposed on court interpreters, remuneration and reimbursement of costs for interpreters and professional organisations. The practical part contains an evaluation of two questionnaires - a questionnaire distributed to Czech court interpreters and a similar questionnaire for Slovak court interpreters and translators. In the last chapter, all the information is summarised and conclusions are drawn.