V bakalářské diplomové práci se autorka zabývá popisem a výzkumem ideálního partnera z pohledu studentů psychologie. Teoretický rámec tvoří především problematika partnerských vztahů se zaměřením na jednotlivé teorie zdůvodňující výběr partnera. Výzkum autorka prováděla kvantitativní metodou pomocí dotazníkového šetření. Výzkumný vzorek tvořili studenti psychologie, kteří vyplňovali dotazník v online podobě, který autorka šířila příležitostným výběrem a metodou sněhové koule přes sociální sítě. Výzkumu se zúčastnilo 200 respondentů, z toho 26 mužů a 174 žen. Autorka zkoumala ve výzkumné části pomocí neparametrických metod platnost hypotéz. Hypotézy nepotvrdily, že by si respondenti při výběru kladli důraz na podobné vlastnosti, jako měla jejich matka (u vlastností přísnost a starostlivost), dále se nepotvrdilo, že by respondenti, ke kterým se matka v dětství chovala chladně a nejistě, více pochybovali o existenci ideálního partnera, ani že by si muži přáli více partnerek za celý život než ženy partnerů. Výsledky na základě výzkumných otázek pak ukázaly, že existuje rozdíl v preferenci některých vlastností mezi respondenty, kteří měli trvalý vztah, a těmi, kteří trvalý vztah neměli. Tyto rozdíly se projevily i při další analýze dat na základě osobnostních charakteristik respondentů.In the bachelor diploma thesis, the authoress deals with the description and research of the ideal partner from the perspective of psychology students. Theoretical framework consists mainly of partner relationships with focus on the theories justifying the choice of a partner. The research was conducted quantitatively via questionnaire. The research sample consisted of students of psychology, who completed the questionnaire in the online form, which the authoress spread with occasional selecting and using the snowball technique across social networks. The research was attended by 200 respondents, of which 26 men and 174 women. In the research part, the authoress uses nonparametric methods to examine the validity of the hypothesis. The hypothesis did not confirm that the selection of respondents stressed the similar properties such as was their mother (u properties of rigor and care), further it did not confirm that the respondents toward whom the mother behaved coldly and uncertainly in childhood doubted more the existence of the ideal partner, nor that the men wanted more partners in a lifetime than women. Results based on research questions have shown that there is a difference in the preference of some properties among respondents who had a lasting relationship and those who did not have one. These differences are also reflected in other data analysis on the basis of personal characteristics of the respondents.