Tato bakalářská práce se zkoumá postavení institutu prezidenta v ústavním systému Litevské a Lotyšské republiky. Práce popisuje historický vývoj obou republik po první světové válce s ohledem na institut prezidenta a jeho vývoj. Dále analyzuje postavení prezidenta v meziválečném a současném období a komparuje je. Prezident a jeho role v ústavním systému je měřena na základě tzv. Indexu formy vlády Olega Zaznaeva, kterým můžeme zařadit politický systém na škále parlamentarismus-prezidencialismus. K porovnání jednotlivých pravomocí prezidenta je použita metoda Timothyho Frye, který vytvořil seznam 27 pravomocí prezidenta a podle množství těchto pravomocí určuje sílu prezidenta. Cílem práce srovnat danou problematiku v Litvě a Lotyšsku a odhalit kontinuitu nebo diskontinuitu postavení prezidenta v ústavním systému.This bachelor thesis examines the position of president in constitutional system of Latvian and Lithuanian republic. Thesis describes historical development of both countries after the First World War with focus on president and his development. Next, it analyses position of president in interwar and contemporary period and compares them. President and his position in constitutional system is measured by method based on Index of the form of government made by Oleg Zaznaev, with which we can classify political systems on scale parliamentarism-presidentalism. Comparison of single powers of president is based on method made by Timothy Frye, who made list of 27 powers and according to the amount of powers determines the power of president. The main goal of thesis is to compare this topic in Latvia and Lithuania and discover continuity or discontinuity in the position of president in constitutional system.