Diplomová práce se věnuje postihu trestných činů v silniční dopravě, jež mají významný podíl na celkovém počtu trestných činů spáchaných v České republice. V úvodu se práce zaměřuje na vymezení základních pojmů souvisejících se specifiky trestných činů v dopravě, jako je například zavinění, princip omezené důvěry, princip sekundární odpovědnosti a spoluzavinění poškozeného. Dále je celá jedna kapitola věnována hmotněprávnímu postihu trestných činů v dopravě, kde jsou rozebrány možné sankce, které mohou být soudy ukládány za tyto trestné činy. Významnou část této kapitoly věnuji rozboru statistických údajů Ministerstva spravedlnosti České republiky, z nichž je patrné, jaké druhy trestů jsou za trestné činy v dopravě nejčastěji ukládány. Závěrečná část práce se zaměřuje na procesní možnosti, které trestní řád nabízí orgánům činným v trestním řízení při projednávání těchto trestných činů. Cílem této práce je současně také zhodnotit nynější právní úpravu týkající se těchto trestných činů a pokusit se odpovědět na otázku, zda je tato právní úprava dostatečná.The diploma thesis deals with sanctioning of the crimes commited in road transport, which have a significant proportion of the total number of crimes committed in the Czech Republic. At the beginning, the work focuses on the basic definitions related to the specifics of traffic offenses, such as fault, principle of limited trust, the principle of secondary liability and contributory negligence of the victim. Furthermore, there is a whole chapter devoted on prosecution of traffic offenses, in which are analysed possible sanctions that may be imposed on the courts for such offenses. An important part of this chapter is analyzing the statistical informations of the Ministry of Justice of the Czech Republic, showing what types of punishments are for traffic offenses most often imposed. The final part focuses on the procedural options that the Criminal Procedure Code provides law enforcement authorities in criminal proceedings in discussing these offenses. The aim of this work is also concurrently evaluate current legislation regarding these crimes and try to answer the question whether this legislation is sufficient.